El propuesto mas trivial del mundo, Está inspirada en otro por ahi. Opciones

[Legition Rompedi...]

No se cual sea la idea de menospreciar cualquier tipo de consulta . No todos tuvimos la oportunidad de estudiar matemáticas de forma pura , no entiendo el afán de superioridad . Ni siquiera se dan el tiempo decir " no eso esta erróneo , no es la forma " . Y no me refiero al troll . A tú pregunta . Un conjunto era finito si la cantidad de elementes era igual a un natural ?

+1 CSM!!!!

Mensaje modificado por Legition Rompediskoteqa el Nov 23 2020, 04:32 PM

[2.718281828]

+1 CSM!!!!

A diferencia tuya, el solo combinó dos tópicos diferentes y a decir verdad, se puede inferir que sí tiene un cierto dominio de matemáticas inmensamente mayor que el tuyo, y por lo menos yo se lo perdono porque yo también fui así en su tiempo (y en algunas tambien). Creo que tu eres un claro ejemplo de dos refranes muy conocidos:

"Dime lo que presumes y te dire lo que falta"
y
"Mucho ruido y pocas nueces"

Cuando estes por terminar una carrera y estar seguro de tu vocación ahi nos cuentas.
----------------------------------------------------

De todas maneras, en lo personal no creo que su pregunta haya sido porque ''Legition le convenció''. creo que solo fue una idea loca que hacia falta aclarar y corregir. Ahora, si el kevin respondio así, probablemente es por ligera defensiva (y lo comprendo, porque en realidad legi hincha las esféricas bastante) y no por un aire de superioridad precisamente, por lo menos así lo percibo.

Saludos.

[SuKeVinBellaKo]

+1 CSM!!!!

[SuKeVinBellaKo]

Hey, pero al menos estoy seguro que la tiene mas clara que Legi (en realidad, hasta la gente que pregunta en el sector PSU la tiene mas clara que el mismo legi).

Jamás ha sido un problema para mí que el legi la tenga menos clara que todos en el foro. El verdadero problema es que cada vez que lo han ayudado (le han remarcado sus errores por ejemplo) el tipo se pasa por las bolas toda la ayuda que le han dado. Ignora completamente las respuestas que le dan, y se nota porque al otro día pregunta otra *** y se ve a leguas que ni se dió la molestia de leer el feedback que le dieron, y repite los mismo errores. Es una persona que pregunta cosas sólo esperando que alguien le diga si está bien o mal lo que hizo. Sólo busca validarse s si mismo con la excusa de que lo ayuden.

Lamentablemente para el la gente aquí no es idiota. Se le defendió un par de veces, se le dió el beneficio de la duda, y siguge haciendo lo mismo. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Todos haremos una fiesta cuando este tipo abandone el foro.

[Juan Illanes]

¿Cómo y dónde aprendo eso de las Estructuras algebraicas y algebra abstracta? Es que recién empecé la U y soy un sucio físico :c. Un empujonsito pls

[Ignacio.21]

Creo que este te puede servir https://docs.google.com/file/d/0B6s-0j1ar5E...FZRZzZTVTA/edit . Se ve bastante denso , nomenclatura rara y definiciones aun más kajaj . Los amigos quizas puedan orientar , y decir que requisitos se deben tener para iniciarse en la algebra moderna

Mensaje modificado por Ignacio.21 el Nov 23 2020, 10:12 PM

[2.718281828]

Hay un nombre que me suena. Hungerford. (Confirmar xfa si es de algebra abstracta)

Yo recuerdo que en algebra abstracta/estructuras algebraicas, lo primero que me pasaron como ejemplos de grupos y demases, los cuaterniones. Siempre empiezan asi. De hecho, si pasaste algebra lineal primero, notaras una leve similitud hasta la parte de los homomorfismos. Después, comienza la parte mas densa y ahí me pierdo caleta (soy estadístico solamente, con suerte se aplicar algo de grupos en la parte de inferencia).

Saludos
Claudio.

[SuKeVinBellaKo]

Hay un nombre que me suena. Hungerford. (Confirmar xfa si es de algebra abstracta)

Yo recuerdo que en algebra abstracta/estructuras algebraicas, lo primero que me pasaron como ejemplos de grupos y demases, los cuaterniones. Siempre empiezan asi. De hecho, si pasaste algebra lineal primero, notaras una leve similitud hasta la parte de los homomorfismos. Después, comienza la parte mas densa y ahí me pierdo caleta (soy estadístico solamente, con suerte se aplicar algo de grupos en la parte de inferencia).

Saludos
Claudio.

Recomiendas justo el libro mas malo de todos para empezar. Ese libro no es muy bueno para aprender, es muy abstracto y tiene un enfoque super raro. Sirve como referencia mas que nada, ya que tiene todo resumido y condensado, con demostraciones cortas y no muchos ejemplos por si quieres encontrar los teoremas que necesitas rapido. El algebra de Lang es mil veces mejor es muchisimo mas largo y detallado.

[SuKeVinBellaKo]

Creo que este te puede servir https://docs.google.com/file/d/0B6s-0j1ar5E...FZRZzZTVTA/edit . Se ve bastante denso , nomenclatura rara y definiciones aun más kajaj . Los amigos quizas puedan orientar , y decir que requisitos se deben tener para iniciarse en la algebra moderna

No conozco el libro, por lo que no puedo opinar mucho. Pero hay varios libros mejores que el Hungerford para aprender, hay muy buen material.

Tecnicamente no hay requisitos, ya que es un curso fundamental que empieza de "cero". Pero familiaridad con espacios vectoriales y con teoria de numeros basica ayudara bastante. Ya que vas a tener ejemplos que entiendes bien en donde apoyarte. Saber logica proposicional y algo de teoria basica de conjuntos tambien es importante, ya que vas a tener que demostrar cosas de forma rigurosa.

[2.718281828]

Recomiendas justo el libro mas malo de todos para empezar. Ese libro no es muy bueno para aprender, es muy abstracto y tiene un enfoque super raro. Sirve como referencia mas que nada, ya que tiene todo resumido y condensado, con demostraciones cortas y no muchos ejemplos por si quieres encontrar los teoremas que necesitas rapido. El algebra de Lang es mil veces mejor es muchisimo mas largo y detallado.

No tenia idea que fuese tan malo. Es lo que se me vino a la mente. Se que usaba otro libro pero no se si era ese, creo que no, cuando di estructuras algebraicas en el 2008. Entonces si quisiera relajar la mente estudiando algebra abstracta el libro del Lang. Vale por la aclaración. Hacia falta una opinión de alguien que sabe mucho mas.

Saludos
Claudio.