Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



4 Páginas: V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Una pregunta que lo cambió todo
black-lotus
mensaje Jul 13 2018, 09:49 AM
Publicado: #21


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 34
Registrado: 14-May 18
Miembro Nº: 157.192



CITA(SuKeVinBellaKo @ Jul 12 2018, 09:10 PM) *
yo defendí caleta a legition (junto con 2.7182818284) cuando vivanco lo trató como el orto en este foro hace un tiempo, pero el tipo de verdad que no aprende, si fuera humilde al menos y demostrara progreso o al menos aceptar lo que se le contesta en este foro sería distinto, pero ya es una causa perdida y sólo espero el día en que deje de postear y nos deje tranquilos

a nadie le interesa tu postura.

CITA(SuKeVinBellaKo @ Jul 12 2018, 09:11 PM) *
me pregunto lo mismo

x, y puede ser considerado real, alfa y beta es lo que debes encontrar, no necesariamente un numero real ni complejo.

CITA(SuKeVinBellaKo @ Jul 12 2018, 09:12 PM) *
ego de ****** y quiere que le pesquen los propuestos

ni de ti, rata burrul, ni del gordito de arriba se espera algo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sr Binomio
mensaje Jul 14 2018, 11:29 AM
Publicado: #22


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 409
Registrado: 13-July 12
Desde: Santiago
Miembro Nº: 108.957
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Manuel Barros Borgono
Sexo:



No sé si estoy entendiendo tu propuesto, por un lado TEX: $z=\sqrt{{x}^2+{y}^2}$ corresponde a la ecuación de un cono, mientras que TEX: $z=\alpha x+\beta y $ es la ecuación que define a un plano. Por tanto, no es posible hallar alfa y beta reales que cumplan la igualdad, para todo x e y reales. Ahora, dado que la intersección entre esta superficie y un plano corresponde a una sección cónica, vas a tener infinitos valores de alfa y beta, en función de x e y, que cumplan tu igualdad. Por ejemplo,
TEX: $$ \sqrt{{x}^2+{y}^2}=\left(\displaystyle\frac{x}{\sqrt{x^2+y^2}}\right)\cdot x+ \left(\displaystyle\frac{y}{\sqrt{x^2+y^2}}\right)\cdot y $$

Pero no sé si será lo que buscas. Y si no es la respuesta, no te enojes. Es solo un ejercicio, no es para alardear.

Mensaje modificado por Sr Binomio el Jul 14 2018, 11:33 AM


--------------------
Kaissa Es ICM!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuKeVinBellaKo
mensaje Jul 15 2018, 05:26 AM
Publicado: #23


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 524
Registrado: 2-October 13
Miembro Nº: 122.939
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(Sr Binomio @ Jul 14 2018, 11:29 AM) *
No sé si estoy entendiendo tu propuesto, por un lado TEX: $z=\sqrt{{x}^2+{y}^2}$ corresponde a la ecuación de un cono, mientras que TEX: $z=\alpha x+\beta y $ es la ecuación que define a un plano. Por tanto, no es posible hallar alfa y beta reales que cumplan la igualdad, para todo x e y reales. Ahora, dado que la intersección entre esta superficie y un plano corresponde a una sección cónica, vas a tener infinitos valores de alfa y beta, en función de x e y, que cumplan tu igualdad. Por ejemplo,
TEX: $$ \sqrt{{x}^2+{y}^2}=\left(\displaystyle\frac{x}{\sqrt{x^2+y^2}}\right)\cdot x+ \left(\displaystyle\frac{y}{\sqrt{x^2+y^2}}\right)\cdot y $$

Pero no sé si será lo que buscas. Y si no es la respuesta, no te enojes. Es solo un ejercicio, no es para alardear.


yo entendí lo mismo que tú así que tranqui, aunque dudo que sea eso (que para el deben ser trivialidades) y simplemente no sabe escribirlo

Mensaje modificado por SuKeVinBellaKo el Jul 15 2018, 05:26 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
black-lotus
mensaje Jul 15 2018, 04:36 PM
Publicado: #24


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 34
Registrado: 14-May 18
Miembro Nº: 157.192



CITA(Sr Binomio @ Jul 14 2018, 11:29 AM) *
No sé si estoy entendiendo tu propuesto, por un lado TEX: $z=\sqrt{{x}^2+{y}^2}$ corresponde a la ecuación de un cono, mientras que TEX: $z=\alpha x+\beta y $ es la ecuación que define a un plano. Por tanto, no es posible hallar alfa y beta reales que cumplan la igualdad, para todo x e y reales. Ahora, dado que la intersección entre esta superficie y un plano corresponde a una sección cónica, vas a tener infinitos valores de alfa y beta, en función de x e y, que cumplan tu igualdad. Por ejemplo,
TEX: $$ \sqrt{{x}^2+{y}^2}=\left(\displaystyle\frac{x}{\sqrt{x^2+y^2}}\right)\cdot x+ \left(\displaystyle\frac{y}{\sqrt{x^2+y^2}}\right)\cdot y $$

Pero no sé si será lo que buscas. Y si no es la respuesta, no te enojes. Es solo un ejercicio, no es para alardear.


La idea es mantener la condición TEX: ${{\alpha }^{2}}=1$ ...
Saludos
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuKeVinBellaKo
mensaje Jul 15 2018, 09:15 PM
Publicado: #25


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 524
Registrado: 2-October 13
Miembro Nº: 122.939
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(black-lotus @ Jul 15 2018, 04:36 PM) *
La idea es mantener la condición TEX: ${{\alpha }^{2}}=1$ ...
Saludos

No entendí. Pero sabía que el problema no podía ser tan fácil.
Saludos
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuKeVinBellaKo
mensaje Jul 15 2018, 09:18 PM
Publicado: #26


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 524
Registrado: 2-October 13
Miembro Nº: 122.939
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(black-lotus @ Jul 12 2018, 06:09 AM) *
si bro, x,y reales, pero alfa y beta cualquier cosa.

No me queda clara la condicion sobre alfa. Y lo que se te preguntó dos veces era que si hay que encontrar alfa y beta tales que existen x e y o tales que para todo x e y se cumple la igualdad

Saludos

Mensaje modificado por SuKeVinBellaKo el Jul 15 2018, 09:19 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krebante
mensaje Jul 16 2018, 10:05 AM
Publicado: #27


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 618
Registrado: 8-June 08
Desde: Paris
Miembro Nº: 26.525
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Pedro de Valdivia Agustinas
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



Voy a suponer que la pregunta es encontrar algún álgebra unitaria sobre los reales en la cual existan elementos TEX: $\alpha$ y TEX: $\beta$ tales que, para todo TEX: $x, y$ reales, TEX: $x^2 + y^2 = (x\alpha + y\beta)^2$.

(Como está planeada inicialmente no existe ningún álgebra con estas propiedades. En efecto, TEX: $\sqrt{x^2 + y^2}$ es real y si TEX: $x \alpha + y \beta$ es real para todo TEX: $x, y$ reales, entonces TEX: $\alpha$ y TEX: $\beta$ son reales.)

------------------------------------------------------------------------------------------

Primero, veamos que esto no es posible en ninguna las álgebras sobre TEX: $\mathbb{R}$ que se producen con la construcción de Cayley–Dickson (reales, complejos, cuaterniones, octoniones, sedeniones, etc.), ya que los únicos elementos TEX: $x$ con TEX: $x^2 = 1$ son 1 y −1. En efecto, llamando TEX: $\mathbb{A}_n$ a la TEX: $n$-ésima álgebra de dimensión real TEX: $2^n$ (con TEX: $\mathbb{A}_0 = \mathbb{R}$, TEX: $\mathbb{A}_1 = \mathbb{C}$, TEX: $\mathbb{A}_2 = \mathbb{H}$, etc.) y escribiendo un elemento TEX: $x \in \mathbb{A}_n$ como TEX: $x = \sum_{r = 0}^{2^n - 1} x_r e_r$, donde los TEX: $e_r$ son los generadores usuales del álgebra y los TEX: $x_r$ son números reales, resulta que TEX: $x^2 = \left(x_0^2 - \sum_{r = 1}^{2^n-1} x_r^2\right)e_0 + \sum_{r = 1}^{2^n-1} 2x_0 x_r e_r$ (*). Imponiendo TEX: $x^2 = e_0$ obtenemos que TEX: $x_0^2 - \sum_{r = 1}^{2^n-1} x_r^2 = 1$ y que TEX: $x_0 x_r = 0$. Si TEX: $x_0 = 0$, la primera igualdad es falsa, pues TEX: $- \sum_{r = 1}^{2^n-1} x_r^2 \leq 0$. Así, TEX: $x_r = 0$ para todo TEX: $1 \leq r < 2^n$ y obtenemos que TEX: $x_0^2 = 1$. Esto muestra que las únicas soluciones para TEX: $x^2 = 1$ son TEX: $x = \pm e_0$.

(*) Esto se puede probar por inducción. En efecto, supongamos que en TEX: $\mathbb{A}_n$ se cumple que:
  1. la expresión para TEX: $x^2$ es correcta;
  2. TEX: $x^*x = \sum_{r = 0}^{2^n-1} x_r^2e_0$; y
  3. TEX: $x + x^* = 2x_0e_0$.
Luego, TEX: $\mathbb{A}_{n+1}$ es igual como conjunto a TEX: $\mathbb{A}_n \times \mathbb{A}_n$ más la multiplicación TEX: $(a,b)(c,d) = (ac - d^*b, da + bc^*)$ y la involución TEX: $(a,b)^* = (a^*, -b)$. Así, TEX: $(a,b)(a,b) = (a^2 - b^*b, ba + ba^*)$. Usando la hipótesis inductiva:

TEX: $(a,b)(a,b) = \left(\left(a_0^2 - \sum_{r = 1}^{2^n-1} a_r^2\right)e_0 + \sum_{r = 1}^{2^n-1} 2a_0 a_r e_r - \sum_{r = 0}^{2^n-1} b_0^2 e_0, 2ba_0 e_0\right)$,

de donde se obtiene 1. Por otro lado,
TEX: $(a,b)^*(a,b) = (a^*,-b)(a,b) = (a^*a+b^*b, b^*a-b^*a) = (a^*a+b^*b, 0)$,

de donde se obtiene 2., y TEX: $(a,b) + (a,b)^* = (a,b) + (a^*,-b) = (a^*+a,0)$, de donde se obtiene 3.

Finalmente, como estas propiedades son ciertas para TEX: $n = 0$, se concluye que son ciertas para todo TEX: $n$.

------------------------------------------------------------------------------------------

El algoritmo de Cayley–Dickson se puede modificar (cambiando el signo − por + en la definición de TEX: $(a,b)(c,d)$) para producir otras álgebras. Comenzando con los reales, aparecen los complejos hiperbólicos y después los cocuaterniones.

El álgebra de los complejos hiperbólicos no cumple lo deseado. En efecto, como es conmutativa se necesita que TEX: $\alpha \beta = 0$. Por otro lado, no existen divisores de cero que satisfagan TEX: $x^2 = 1$ (todos son múltiplos de TEX: $1 \pm j$).

Por otro lado, sí se puede encontrar TEX: $\alpha$ y TEX: $\beta$ en los cocuaterniones. En este caso se tiene que TEX: $j^2 = 1$, TEX: $k^2 = 1$ y que TEX: $jk = -i = -kj$. Por lo tanto, TEX: $\alpha = j$ y TEX: $\beta = k$ satisfacen las condiciones deseadas.


--------------------
¡Por más representación, vota Riesz!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SuKeVinBellaKo
mensaje Jul 16 2018, 02:01 PM
Publicado: #28


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 524
Registrado: 2-October 13
Miembro Nº: 122.939
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(Krebante @ Jul 16 2018, 10:05 AM) *
Voy a suponer que la pregunta es encontrar algún álgebra unitaria sobre los reales en la cual existan elementos TEX: $\alpha$ y TEX: $\beta$ tales que, para todo TEX: $x, y$ reales, TEX: $x^2 + y^2 = (x\alpha + y\beta)^2$.

(Como está planeada inicialmente no existe ningún álgebra con estas propiedades. En efecto, TEX: $\sqrt{x^2 + y^2}$ es real y si TEX: $x \alpha + y \beta$ es real para todo TEX: $x, y$ reales, entonces TEX: $\alpha$ y TEX: $\beta$ son reales.)

------------------------------------------------------------------------------------------

Primero, veamos que esto no es posible en ninguna las álgebras sobre TEX: $\mathbb{R}$ que se producen con la construcción de Cayley–Dickson (reales, complejos, cuaterniones, octoniones, sedeniones, etc.), ya que los únicos elementos TEX: $x$ con TEX: $x^2 = 1$ son 1 y −1. En efecto, llamando TEX: $\mathbb{A}_n$ a la TEX: $n$-ésima álgebra de dimensión real TEX: $2^n$ (con TEX: $\mathbb{A}_0 = \mathbb{R}$, TEX: $\mathbb{A}_1 = \mathbb{C}$, TEX: $\mathbb{A}_2 = \mathbb{H}$, etc.) y escribiendo un elemento TEX: $x \in \mathbb{A}_n$ como TEX: $x = \sum_{r = 0}^{2^n - 1} x_r e_r$, donde los TEX: $e_r$ son los generadores usuales del álgebra y los TEX: $x_r$ son números reales, resulta que TEX: $x^2 = \left(x_0^2 - \sum_{r = 1}^{2^n-1} x_r^2\right)e_0 + \sum_{r = 1}^{2^n-1} 2x_0 x_r e_r$ (*). Imponiendo TEX: $x^2 = e_0$ obtenemos que TEX: $x_0^2 - \sum_{r = 1}^{2^n-1} x_r^2 = 1$ y que TEX: $x_0 x_r = 0$. Si TEX: $x_0 = 0$, la primera igualdad es falsa, pues TEX: $- \sum_{r = 1}^{2^n-1} x_r^2 \leq 0$. Así, TEX: $x_r = 0$ para todo TEX: $1 \leq r < 2^n$ y obtenemos que TEX: $x_0^2 = 1$. Esto muestra que las únicas soluciones para TEX: $x^2 = 1$ son TEX: $x = \pm e_0$.

(*) Esto se puede probar por inducción. En efecto, supongamos que en TEX: $\mathbb{A}_n$ se cumple que:
  1. la expresión para TEX: $x^2$ es correcta;
  2. TEX: $x^*x = \sum_{r = 0}^{2^n-1} x_r^2e_0$; y
  3. TEX: $x + x^* = 2x_0e_0$.
Luego, TEX: $\mathbb{A}_{n+1}$ es igual como conjunto a TEX: $\mathbb{A}_n \times \mathbb{A}_n$ más la multiplicación TEX: $(a,b)(c,d) = (ac - d^*b, da + bc^*)$ y la involución TEX: $(a,b)^* = (a^*, -b)$. Así, TEX: $(a,b)(a,b) = (a^2 - b^*b, ba + ba^*)$. Usando la hipótesis inductiva:

TEX: $(a,b)(a,b) = \left(\left(a_0^2 - \sum_{r = 1}^{2^n-1} a_r^2\right)e_0 + \sum_{r = 1}^{2^n-1} 2a_0 a_r e_r - \sum_{r = 0}^{2^n-1} b_0^2 e_0, 2ba_0 e_0\right)$,

de donde se obtiene 1. Por otro lado,
TEX: $(a,b)^*(a,b) = (a^*,-b)(a,b) = (a^*a+b^*b, b^*a-b^*a) = (a^*a+b^*b, 0)$,

de donde se obtiene 2., y TEX: $(a,b) + (a,b)^* = (a,b) + (a^*,-b) = (a^*+a,0)$, de donde se obtiene 3.

Finalmente, como estas propiedades son ciertas para TEX: $n = 0$, se concluye que son ciertas para todo TEX: $n$.

------------------------------------------------------------------------------------------

El algoritmo de Cayley–Dickson se puede modificar (cambiando el signo − por + en la definición de TEX: $(a,b)(c,d)$) para producir otras álgebras. Comenzando con los reales, aparecen los complejos hiperbólicos y después los cocuaterniones.

El álgebra de los complejos hiperbólicos no cumple lo deseado. En efecto, como es conmutativa se necesita que TEX: $\alpha \beta = 0$. Por otro lado, no existen divisores de cero que satisfagan TEX: $x^2 = 1$ (todos son múltiplos de TEX: $1 \pm j$).

Por otro lado, sí se puede encontrar TEX: $\alpha$ y TEX: $\beta$ en los cocuaterniones. En este caso se tiene que TEX: $j^2 = 1$, TEX: $k^2 = 1$ y que TEX: $jk = -i = -kj$. Por lo tanto, TEX: $\alpha = j$ y TEX: $\beta = k$ satisfacen las condiciones deseadas.


Si realmente era ese el problema. Entonces faltó fuertemente el uso del lenguaje matemático. Por lo que hay un grave problema de daniel para comunicarse cuando el enunciado requiere algo más de lenguaje que colocar una simple integral truquera. Aún así dudo que este fuera el problema propuesto por Daniel Vivanco ya que requiere un manejo algebraico mucco más simple de lo que el suele preguntar.

Dicho en un lenguaje familiar para vivanco:

“Te quedo grande el enunciado basura que copia en las pruebas”

(Lo de arriba tómese como ironía)

Saludos
Kevin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Legition Rompedi...
mensaje Jul 16 2018, 03:03 PM
Publicado: #29


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.566
Registrado: 20-June 11
Desde: Region del Maule
Miembro Nº: 90.738
Sexo:



QUOTE(SuKeVinBellaKo @ Jul 16 2018, 03:01 PM) *
Si realmente era ese el problema. Entonces faltó fuertemente el uso del lenguaje matemático. Por lo que hay un grave problema de daniel para comunicarse cuando el enunciado requiere algo más de lenguaje que colocar una simple integral truquera. Aún así dudo que este fuera el problema propuesto por Daniel Vivanco ya que requiere un manejo algebraico mucco más simple de lo que el suele preguntar.

Dicho en un lenguaje familiar para vivanco:

“Te quedo grande el enunciado basura que copia en las pruebas”

(Lo de arriba tómese como ironía)

Saludos
Kevin

Es un fanatico, en aops lo publicó en el subforo de Secundaria.


--------------------
Actualmente en Ingenieria Industrial y en 3er año Ingeniería Civil Mecánica.

From my personal life: I highly recommend this video Click Here!

Es altamente deseable tener aptitud para la quimica(termodinámica), la programación, alta comprensión de un problema y planteamiento del mismo, y tener resiliencia al estudiar Ingenieria Civil Industrial.
Civil Industrial es en gran parte saber levantar(modelar problemas) procesos logísticos.
Puedo dar fe que la Universidad Nacional Andres Bello está adelante de varias U'es Regionales(Calidad similar a la UTAL).


Realidad universidades del mundo (18:30): Youtube
Quiten Filosofia, Musica y Religión del Curriculum de la Media!!


No es recomendado trabajar/colaborar entre matemáticos en general.

En general, y a menos que Chile gaste mínimo 2% PIB en I+D, quedarse a investigar en el país, es matarse académicamente. Como recomendación Brasil es un pais muy adelantado en investigación versus AL. Gasto 2023: 0,34%.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sr Binomio
mensaje Jul 16 2018, 03:18 PM
Publicado: #30


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 409
Registrado: 13-July 12
Desde: Santiago
Miembro Nº: 108.957
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Manuel Barros Borgono
Sexo:



Es interesante lo que propone el compa de los cocuaterniones, pero seguro que es mucho más de lo que se esperaba del problema. Cuando un propuesto es claro, habla por sí solo, no hay que explicar nada. Estoy de acuerdo con el Bellaco.

En cualquier caso, como resumen de este post, es que entre Daniel y Legition no hacen un cuarto de pollo.


--------------------
Kaissa Es ICM!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Páginas: V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (2 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 06:01 PM