Irracional Opciones

[Legition Rompedi...]

Legition, en cada párrafo que he escrito he marcado como dos errores; si lees solamente uno el resto de cosas malas siguen estando. Hasta ahora lo que llevas escrito está en general malo

Vocin no es dificil ver que la serie geometrica abarca muchisimos mas terminos que los cuadraticos, si te es dificil verlo no te apresures a dar criticas. En fin tome tu punto mas importante que es sobre si es derivable, por eso a la tarde ya tendre la respuesta.
Ademas el punto de que p es mayor q aplica a la serie geometrica y hace verdad la igualdad para ese caso, y para cuando b toma un valor, de forma que p/q ya no es una funcion de b.

Mensaje modificado por Legition Rompediskoteqa el Jan 16 2018, 12:29 AM

[Legition Rompedi...]

la derivada de f(x) no coincide con la derivada de los términos de la sumatoria. (uno necesita en general hipótesis más fuertes para asegurar eso).

Creo tener una idea acerca de eso, y es por el mapeo que limita la sumatoria desde los naturales, pero en si, sigue siendo una buena aproximacion la derivada.
Y la continuidad es evidente.
Se agradecen las observaciones.

Mensaje modificado por Legition Rompediskoteqa el May 1 2018, 09:03 PM

[vocin]

Había olvidado lo entretenido que era este post XDDD

[SuKeVinBellaKo]

Había olvidado lo entretenido que era este post XDDD

****con paciencia, si tu le dices a legition 5 errores que cometió, el te arregla uno, con eso le basta y hasta te hecha la culpa por no entenderle

espero ver algún día la brillante solución a la que llegó legition para probar la irracionalidad, tal vez él la llegue a publicar en esas revistas sin peer review (esas en que tú básicamente pagas para que te publiquen)

este es un post lleno de horrores matemáticos (porque la palabra Errores queda corta) pero hay que reconocer lo divertido que es leer estas cosas

saludos
kevin
el flaite matemático

[SuKeVinBellaKo]

Creo tener una idea acerca de eso, y es por el mapeo que limita la sumatoria desde los naturales, pero en si, sigue siendo una buena aproximacion la derivada.
Y la continuidad es evidente.
Se agradecen las observaciones.

olvidé darte las gracias por revivir este post, si no fuera por eso yo nunca lo habría leído

[Kolmogorov's...]

Las ideas de Legion no son tan malas como uno pudiera pensar, pero hay 2 cosas aparte que quiero aportar, o reclamar, como lo tomen.

Primero, las fuentes que sacas son muy poco confiables. No basta encontrar cualquier pdf, sobre todo si estas recién empezando. Debes guiarte por libros de verdad. Creo que podemos ayudarte con eso de todas formas si gustas, a encontrar libros adecuados en el cual seguir.

Segundo y mas grave, ser porfiado. Esta bien equivocarse, yo lo hice en 2 post y Vocin y Kevin me ayudaron a darme cuenta de los errores y les agradezco muchísimo ya que aprendo de estos reclamos. Yo me cambie de especialidad a ingeniería matemáticas en Beauchef hace poco, y sin hacer licenciatura en ciencias exactas ni cursos tan duros me he dado cuenta de muchos vacíos en plan común, sobre todo en álgebra., y lo que mas he aprendido es a asumir errores. Acá en el foro hay gente con mucha experiencia, hasta vi que el mismo Pasten estuvo acá en los inicios de la página. No los desaproveches ignorando sus consejos, sino por el contrario.

En resumen y como dice Vocin, parte desde abajo con introducción al cálculo pero bien estudiado con un par de buenos libros, no con PDF cualesquiera. Y haga caso y asuma sus errores, créeme que es la mejor forma de aprender, sino, bueno, mejor ni pensarlo.

¡Mucho éxito!

Empiezo a entender la farándula del foro, mientras no sea famoso por porfiado, nisiquiera por los errores porque todos podemos cometer, todo bien.

Mensaje modificado por Kolmogorov's Eddy el May 2 2018, 12:07 AM

[Pedantic Anarchy...]

Las ideas de Legion no son tan malas como uno pudiera pensar,

AHAHAHAHAHAHAHA

[Legition Rompedi...]

Legition, mi punto con la parte 0 es otro. Tú denotaste S(k) a una expresión. De esta manera, no puedes utilizar el k para la sumatoria (porque k no es un índice, es una variable en este caso). Más aún, cuando derivaste, estás derivando con respecto a k, y tampoco uno tiene seguridad de si eso se puede hacer. Hay casos donde uno puede escribir f(x) como una sumatoria, y la derivada de f(x) no coincide con la derivada de los términos de la sumatoria. (uno necesita en general hipótesis más fuertes para asegurar eso).

Y con respecto a la cota, probaste que tu expresión está entre 0 y 2. Hay muchos racionales ahí metidos

Toda serie de potencias es infinitamente diferenciable. Mal ahi vocin. El problema es volverla una serie de potencias con ese k^2.
No tiene sentido que la derivada sea 0, la serie no tiene maximo ni minimo local. Por transitividad decimos que p/q es una funcion de b, lo cual no se como denotarlo.
Al principio era S(b).

Mensaje modificado por Legition Rompediskoteqa el Aug 6 2021, 03:31 PM

[vocin]

Osea, si fuese S(b) sería casi una serie de potencias (tendrías exponentes -k^2, y así pasaría a ser una serie de Laurent, creo). Pero en la línea 2 no estás derivando respecto a b, tiene toda la pinta que estás intentando derivar respecto a k.

[Legition Rompedi...]

Osea, si fuese S(b) sería casi una serie de potencias (tendrías exponentes -k^2, y así pasaría a ser una serie de Laurent, creo). Pero en la línea 2 no estás derivando respecto a b, tiene toda la pinta que estás intentando derivar respecto a k.

Es -k^2

Mensaje modificado por Legition Rompediskoteqa el Aug 6 2021, 06:12 PM