Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> probar una tautologia, duda
Sr Binomio
mensaje Mar 29 2014, 04:50 PM
Publicado: #1


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 409
Registrado: 13-July 12
Desde: Santiago
Miembro Nº: 108.957
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Manuel Barros Borgono
Sexo:



Me piden probar que es una tautologia sin usar tablas de verdad
[-q^(p---->q)]----->-p
Lo unico que se me ocurrio hacer fue este paso

[-q^(-p v q)] ----->-p , Pero aca viene el problema no se como distribuir o que hacer ahi ........ me cuesta un poco probar estas cosas sin tablas.


--------------------
Kaissa Es ICM!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syld
mensaje Mar 29 2014, 06:09 PM
Publicado: #2


Maestro Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 106
Registrado: 24-March 13
Miembro Nº: 116.561
Nacionalidad:
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



Es más fácil suponer que ¬p es falso y por lo tanto, para que sea tautología la proposición anterior también es falsa (ya que el implica solo "falla" cuando está en la forma V => F. En ete caso cómo q y ¬q tienen distinto valor se deduce rápido.
Sale igual si supones que [¬q^(p->q)] es verdadero, debes llegar a que -p es verdadero.

O una solución más algebraica: distribuir ¬q en el paréntesis y se te van algunos términos smile.gif

Mensaje modificado por Syld el Mar 29 2014, 06:20 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Felele
mensaje Mar 29 2014, 09:10 PM
Publicado: #3


Doctor en Matemáticas
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 141
Registrado: 9-December 12
Miembro Nº: 114.238
Colegio/Liceo: Colegio Calasanz
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



Como ya dijeron distribuye, y luego usas la caracterizacion de la implicancia que tienes ahi, finalmente deberias llegar a que eso es verdadero (por lo tanto, tautologia).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kniitro
mensaje Mar 29 2014, 10:08 PM
Publicado: #4


Maestro Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 72
Registrado: 22-June 10
Desde: Santiago de Chile.
Miembro Nº: 73.073
Nacionalidad:
Universidad: Universidad de Santiago-Facultad de Mecanica
Sexo:



Debería salirte usando solo la definición del implica, distribución, complemento, asociatividad y De Morgan.

Mensaje modificado por kniitro el Mar 29 2014, 10:25 PM


--------------------
El dilema de la respuesta al imbécil agresivo: si se le contesta, cree que se le dio importancia; si no, cree que se le dio la razón.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 05:58 PM