Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> aritmetica con algo de combinatoria, lvl principiante
Lichiel
mensaje Aug 15 2013, 07:45 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 736
Registrado: 3-December 12
Miembro Nº: 113.971
Nacionalidad:
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



TEX: sean m, $a_1,a_2,...a_n$ enteros positivos tales que $m=a_1+a_2...+a_n$. Probar que $\frac{m!}{a_1!a_2!...a_n!} \in \mathbb{N}$


--------------------

TEX: \begin{center} $ \aleph_0$ $<$ $|?|$ $< \aleph_1 $ \end{center}

TEX: Teorema: Si 2 personas tienen el mismo RUT entonces son la misma o existe un delito o el registro civil cometió un error, Denuncie.
Quiero plata
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2.718281828
mensaje Aug 15 2013, 11:28 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.875
Registrado: 27-December 07
Desde: ∂Ω©ȹʕѺϧگἐᾋ1©Ӹ█₯►☻X TH.....I FORGOR
Miembro Nº: 14.122
Nacionalidad:
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(Lichiel @ Aug 15 2013, 07:45 PM) *
TEX: sean m, $a_1,a_2,...a_n$ enteros positivos tales que $m=a_1+a_2...+a_n$. Probar que $\frac{m!}{a_1!a_2!...a_n!} \in \mathbb{N}$

Vamos a ver:

Usaremos el siguiente lema:
TEX: \textbf{lema}:\\<br />Todo producto de $n$ numeros naturales consecutivos es divisible por $n!$

Dem del lema: no es dificil notar que para TEX: $m \in \mathbb{N}$ y TEX: $k \leq n$ el conjunto {m+1,m+2,m+3...m+n} posee al menos 1 elemento divisible por k. por lo tanto el producto de esos elementos resulta ser divisible por n!.

Llamemos TEX: $b_k=\sum_{i=1}^k a_i$, donde TEX: $b_1=a_1,\ b_n=m$ y por convencion TEX: $b_0=1$. llamemos TEX: $c_k=(b_{k-1}+1)(b_{k-1}+2)...b_k$.

Notemos que TEX:  $$m!=1\cdot 2..a_1(a_1+1)....(a_1+a_2)(a_1+a_2+1)....(m-2)(m-1)m$$<br />$$=1\cdot 2...b_1(b_1+1)...(b_2-1)b_2(b_2+1)....b_n=c_1c_2...c_n$$

por lo tanto
TEX: $$M=\frac{m!}{a1!..an!}=\left(\frac{c_1}{a_1!}\right)\left(\frac{c_2}{a_2!}\right)...\left(\frac{c_n}{a_n!}\right)$$

Dado que TEX: $c_k$ es una multiplicacion de TEX:  $a_k$ numeros consecutivos, por el lema anterior tenemos queTEX:  $(\frac{c_k}{a_k!}$ es natural TEX: $k=1..n$
por lo tanto, M es natural.

Saludos.
Claudio.

Mensaje modificado por 2.718281828 el Aug 15 2013, 11:31 PM


--------------------
Claudio Henriquez Tapia
Ingeniero Civil Matemático UTFSM y Prof. DMAT UTFSM
Candidato a Doctor en Estadística UC. Campus San Joaquin
Si todo sale bien, estaría defendiendo en Julio 2024.

[indent]
everywhere at the end of FMAT
fmat needs .... To Survive...
3ch03s facts:

Frases para el bronce by 3ch03s:

Fmat dejame subir mas citas!
TB-3030303
que es YTP-Tennis:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Aug 16 2013, 12:32 AM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



CITA(2.718281828 @ Aug 15 2013, 11:28 PM) *
Vamos a ver:




¬¬

Claudio el principiante...


Si es por eso tbn pondré una solución conversada:


Supongamos que tenemos un conjunto con m elementos y lo dividimos en n subconjuntos disjuntos no necesariamente con la misma cantidad de elementos.

Es bien fácil probar con principio multiplicantivo que la cantidad de subconjuntos de m conformados por a1 elementos del primer subconjunto, a2 elementos del segundo subconjunto,... an elementos del n-ésimo conjunto está dado por la fracción exhibida, lo cual evidentemente será un número entero para todas las elecciones de a1, a2,...an de modo que a1+a2+...+an no supere evidentemente a m.

Mensaje modificado por Kaissa el Aug 16 2013, 12:53 AM


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2.718281828
mensaje Aug 16 2013, 01:28 AM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.875
Registrado: 27-December 07
Desde: ∂Ω©ȹʕѺϧگἐᾋ1©Ӹ█₯►☻X TH.....I FORGOR
Miembro Nº: 14.122
Nacionalidad:
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(Kaissa @ Aug 16 2013, 12:32 AM) *
¬¬

Claudio el principiante...
Si es por eso tbn pondré una solución conversada:
Suposlkjfñldfja


oh vamos... el "vamos a ver" es solo un dicho para empezar el tema, doy por hecho de que leiste la demostracion. no te pongas tan coquitao, es un foro matematico, si bien es cierto que hay que tener un nivel decente (relativamente alto) en lenguaje para responder propuestos, no creo que sea como una defensa de tesis ni un paper ni algo tan acartonado...

ademas, no soy tan olimpico para esto, lo hago porque me gustan estos problemas y distraerme mientras hago mi tesis o musica o lo que sea. asi que mi nivel de respuesta esta acorde con lo que se. no me odies por ser ICM.

saludos.


--------------------
Claudio Henriquez Tapia
Ingeniero Civil Matemático UTFSM y Prof. DMAT UTFSM
Candidato a Doctor en Estadística UC. Campus San Joaquin
Si todo sale bien, estaría defendiendo en Julio 2024.

[indent]
everywhere at the end of FMAT
fmat needs .... To Survive...
3ch03s facts:

Frases para el bronce by 3ch03s:

Fmat dejame subir mas citas!
TB-3030303
que es YTP-Tennis:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lichiel
mensaje Aug 16 2013, 01:36 PM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 736
Registrado: 3-December 12
Miembro Nº: 113.971
Nacionalidad:
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



ahora que veo el lema( no me quedo muy clarito la demostracion), me doy cuenta de que para probarlo se requiere demostrar primero el problema que propuse o quizas exista doble implicancia.
TEX: el producto de m enteros consecutivos es $m(m+1)(m+2)(m+3)...(m+(m-1))=\frac{(2m-1)!}{(m-1)!}$.<br />para que este numero sea divisible por m! entonces debe existir un k $\in \mathbb{N}$ tal que $\frac{(2m-1)!}{(m-1)!}=m!k$ y de eso se llega a $\frac{(2m-1)!}{m!(m-1)!}=k$. Ahora si nos damos cuenta 2m-1=m+(m-1) si el problema propuesto es cierto $k \in \mathbb{N}$


--------------------

TEX: \begin{center} $ \aleph_0$ $<$ $|?|$ $< \aleph_1 $ \end{center}

TEX: Teorema: Si 2 personas tienen el mismo RUT entonces son la misma o existe un delito o el registro civil cometió un error, Denuncie.
Quiero plata
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 02:46 PM