errores en wolfram alpha,matlab,derive 6,ti-nspire-cas, errores de los programas de math en integrales Opciones

[2.718281828]

hola usuario ''e'' ,,,, en unos dias,,, espero no muchos,,,, subire aqui en el foro las nuevas integrales oscilatorias. pero sin dar mi respuesta numerica, y asi poder saber, si el usuario 'GUZ' las puede calcular sin basarse primero en mis soluciones ,, y asi ver que metodo es mejor en la aproximacion de este tipo de ejercicios , por esos dias tambien subire nuevos videos en mi canal de you tube , por si acaso,,,saludos desde bogota colombia,.,..,

No se estaba basando, las estaba comparando que es distinto. Probablemente tu método valga como la medida de Lesbesgue de los racionales.

[Laðeralus]

No se estaba basando, las estaba comparando que es distinto. Probablemente tu método valga como la medida de Lesbesgue de los racionales.

[SuKeVinBellaKo]

me parece mas curioso que usted y sus amigos, ''genios'', nunca lograron solucionar los ejercicios que propuse , y que ya soluciono el usuario ''GUZ'' , dandome la razon en todo lo que yo dije hace mas de 10 años atras en este foro ,,,o sera que yo mismo abri otra cuenta, con el nombre de usuario ''GUZ'' y me solucione a mi mismo, y me di la razon a mi mismo, y los engañe a todos ustedes??? ,,,, si claro, campeon ,,,''soy el mismo vende humos de siempre'',,jajajajajaa

vives en un universo paralelo? Guz ya dijo que no tienes razon en unos decimales, y te lo tomaste tan mal, que le mencionaste que le hiciste conocer el miedo al fracaso y al ridiculo. Me parece curioso tu cambio, cuando hace un mes tu mismo hablabas maravillas de Guz

[2.718281828]

vives en un universo paralelo? Guz ya dijo que no tienes razon en unos decimales, y te lo tomaste tan mal, que le mencionaste que le hiciste conocer el miedo al fracaso y al ridiculo. Me parece curioso tu cambio, cuando hace un mes tu mismo hablabas maravillas de Guz

Y en otro post decia, no necesito su metodo. No lo necesita pero igual lo compara, sendo problema de inseguridad tenemos.

Also JAV (hasta antes del 13 de feb): OMG me dio la razon, OMGOMGOMGOMG, mi metodo es infalible, estimula mi imaginacion.

Also JAV (Despues del 13 de feb): MI MeToDo eZ ZuPeRiOr. ud esta EQ uIVoC Ado,,,,, ,, , , ,,,, Las comas estimulan mi imaginación.

[Laðeralus]

Y en otro post decia, no necesito su metodo. No lo necesita pero igual lo compara, sendo problema de inseguridad tenemos.

Also JAV (hasta antes del 13 de feb): OMG me dio la razon, OMGOMGOMGOMG, mi metodo es infalible, estimula mi imaginacion.

Also JAV (Despues del 13 de feb): MI MeToDo eZ ZuPeRiOr. ud esta EQ uIVoC Ado,,,,, ,, , , ,,,, Las comas estimulan mi imaginación.

por eso no sabe latex. Pone puras comas y no le compila

[SuKeVinBellaKo]

No se estaba basando, las estaba comparando que es distinto. Probablemente tu método valga como la medida de Lesbesgue de los racionales.

te equivocas, debiste decir "medida de Lebesgue de los f r a c c i o n a r i o s"

[Laðeralus]

te equivocas, debiste decir "medida de Lebesgue de los f r a c c i o n a r i o s"

Los fraccionarios heredan las condiciones de los racionales xd

[SuKeVinBellaKo]

Los fraccionarios heredan las condiciones de los racionales xd

entendi la referencia

[Retro Warlock]

Buenos días.

Acabo de realizar mi registro en la página, ergo, soy muy nuevo aquí en la comunidad. Sin embargo, por cuestiones del destino llegue a esta publicación. He leído casi todo el post con sus respectivas réplicas a lo que el usuario Jefferson ha comentado sobre su propia formula y/o método para integrales oscilatorias, tema en el cual soy muy novato pero que entiendo.

Yendo al tema, veo que muchas personas del foro cuestionan el método del señor Vitola y me sorprende algo en particular sobre las réplicas. Con todo respeto veo que el nivel de conocimientos matemáticos de estas personas es muy alto que responden en fracción de segundos a ejercicios muy pero muy difíciles y con alto grado de complejidad (lo cual es muy sorprendente según lo poco que podido ver en el foro). Sin embargo, me causó curiosidad porque en este post y no en otros estas personas solo se remiten a ataques en lugar de, con el mismo nivel de respuesta a otros post, solo responderle y así desestimar su contribución o confirmar que esta equivocado.

Pienso que la forma más sencilla de responder a un improperio (como muchos miembros de la comunidad lo consideran así) es solo demostrarle que esta en un error y ya con una respuesta contundente. Pero sin ofender, solo veo ataques en lugar de soluciones. Sé que muchos de ustedes me darán la razón al evidenciar que se podría evitar caer en peleas sin sentido con el solo hecho de demostrarle que se equivoca (si así lo fuera) con una respuesta certera. Entiendo que muchos de ustedes dirán que es por su forma de comentar que a su parecer es ofensiva o tentativa, pero hay que recordar que más allá de eso, lo principal en la página no es el ego de conocimiento ni lo personal, es el conocimiento.

Por otra parte, si la finalidad de la comunidad y de la página en si es generar un espacio donde las matemáticas sean el mecanismo para generar nuevos conocimientos y ayudar a quienes buscan, con todo respeto nuevamente ¿Por qué no ver esto como una nueva oportunidad para crear nuevas contribuciones en lugar de atacarse como niños en una guardería? Si la contribución del señor Vitola puede ser significativa dado que a la fecha no hay una respuesta clara frente al tema, ¿Por qué gastar tiempo con memes y comentarios producto del ego en lugar de unirse y realizar una verdadera contribución?

Para terminar, se que mi nivel en la materia puede que sea nulo dado que acabo de entrar en la comunidad pero creo que hablo por muchos al decir que lo verdaderamente importante aquí no es como se exprese una persona sino las contribuciones qué se hagan. Lo personal queda en lo personal y cada persona decide que tan importante es el comentario de otro. Así que los animo a que busquemos soluciones y pensemos más allá del ego, remitiendonos a lo esencial de la comunidad: las matemáticas.

[Laðeralus]

Buenos días.

Acabo de realizar mi registro en la página, ergo, soy muy nuevo aquí en la comunidad. Sin embargo, por cuestiones del destino llegue a esta publicación. He leído casi todo el post con sus respectivas réplicas a lo que el usuario Jefferson ha comentado sobre su propia formula y/o método para integrales oscilatorias, tema en el cual soy muy novato pero que entiendo.

Yendo al tema, veo que muchas personas del foro cuestionan el método del señor Vitola y me sorprende algo en particular sobre las réplicas. Con todo respeto veo que el nivel de conocimientos matemáticos de estas personas es muy alto que responden en fracción de segundos a ejercicios muy pero muy difíciles y con alto grado de complejidad (lo cual es muy sorprendente según lo poco que podido ver en el foro). Sin embargo, me causó curiosidad porque en este post y no en otros estas personas solo se remiten a ataques en lugar de, con el mismo nivel de respuesta a otros post, solo responderle y así desestimar su contribución o confirmar que esta equivocado.

Pienso que la forma más sencilla de responder a un improperio (como muchos miembros de la comunidad lo consideran así) es solo demostrarle que esta en un error y ya con una respuesta contundente. Pero sin ofender, solo veo ataques en lugar de soluciones. Sé que muchos de ustedes me darán la razón al evidenciar que se podría evitar caer en peleas sin sentido con el solo hecho de demostrarle que se equivoca (si así lo fuera) con una respuesta certera. Entiendo que muchos de ustedes dirán que es por su forma de comentar que a su parecer es ofensiva o tentativa, pero hay que recordar que más allá de eso, lo principal en la página no es el ego de conocimiento ni lo personal, es el conocimiento.

Por otra parte, si la finalidad de la comunidad y de la página en si es generar un espacio donde las matemáticas sean el mecanismo para generar nuevos conocimientos y ayudar a quienes buscan, con todo respeto nuevamente ¿Por qué no ver esto como una nueva oportunidad para crear nuevas contribuciones en lugar de atacarse como niños en una guardería? Si la contribución del señor Vitola puede ser significativa dado que a la fecha no hay una respuesta clara frente al tema, ¿Por qué gastar tiempo con memes y comentarios producto del ego en lugar de unirse y realizar una verdadera contribución?

Para terminar, se que mi nivel en la materia puede que sea nulo dado que acabo de entrar en la comunidad pero creo que hablo por muchos al decir que lo verdaderamente importante aquí no es como se exprese una persona sino las contribuciones qué se hagan. Lo personal queda en lo personal y cada persona decide que tan importante es el comentario de otro. Así que los animo a que busquemos soluciones y pensemos más allá del ego, remitiendonos a lo esencial de la comunidad: las matemáticas.

Te faltan ver posts muy antiguos de este usuario. Muchos usuarios le han dicho sobre sus errores, pero ramanujjeferson en lugar de intentar comprenderlos, comienza a atacar diciendo que su método es infalible y no reconoce nada. Ya después de 50 de sus posts, los usuarios se aburrieron de su arrogancia, y se le empieza a contestar.