Reconstrucción verdadera - PSU Matemáticas 2012 Opciones

[Sebee]

la 36 ta malo ese grafico o no?

Fuera de que era una llamada y no un taxi, por qué estaría malo? ö Yo recuerdo que era así. O por lo menos, esa era la idea de la pregunta

[tnx]

Alguien que me ayude con esto, bueno todos sabemos que en la pregunta del dado con la moneda dice claramente que el experimento termina luego de lanzar la moneda en caso que se lance nuevamente pero yo sigo con mi convicción que ese "se termina el experimento" apunta a que no vamos a lanzar la moneda infinitas veces hasta que lancemos el dado, en fin por qué según uds más allá del enunciado(a mi criterio un poquitín polémico) yo estaría en lo incorrecto?

[Pierpapilas]

Alguien que me ayude con esto, bueno todos sabemos que en la pregunta del dado con la moneda dice claramente que el experimento termina luego de lanzar la moneda en caso que se lance nuevamente pero yo sigo con mi convicción que ese "se termina el experimento" apunta a que no vamos a lanzar la moneda infinitas veces hasta que lancemos el dado, en fin por qué según uds más allá del enunciado(a mi criterio un poquitín polémico) yo estaría en lo incorrecto?

No se si entendí mal tu pregunta o está mal redactada xD, pero si el experimento no terminara en el primer lanzamiento de la moneda, sino que cuando saliera el dado, la cosa sería algo así:

Que salga el dado en el primer lanzamiento ---> 1/2
Que salga en el segundo lanzamiento ---> 1/4
Que salga en el tercero ---> 1/8
...

No tiene mucho sentido para la PSU que el problema sea así, la pregunta era sólo comprensión de lectura jaja saludos

[Pierpapilas]

No se si entendí mal tu pregunta o está mal redactada xD, pero si el experimento no terminara en el primer lanzamiento de la moneda, sino que cuando saliera el dado, la cosa sería algo así:

Que salga el dado en el primer lanzamiento ---> 1/2
Que salga en el segundo lanzamiento ---> 1/4
Que salga en el tercero ---> 1/8
...

No tiene mucho sentido para la PSU que el problema sea así, la pregunta era sólo comprensión de lectura jaja saludos

Archivo(s) Adjunto(s)

 caca.jpg ( 15.43k ) Número de descargas:  6

 

[JJ200]

No se si entendí mal tu pregunta o está mal redactada xD, pero si el experimento no terminara en el primer lanzamiento de la moneda, sino que cuando saliera el dado, la cosa sería algo así:

Que salga el dado en el primer lanzamiento ---> 1/2
Que salga en el segundo lanzamiento ---> 1/4
Que salga en el tercero ---> 1/8
...

No tiene mucho sentido para la PSU que el problema sea así, la pregunta era sólo comprensión de lectura jaja saludos

Como yo lo tome, justamente era eso lo que se quería evitar al señalar que con la segunda moneda se terminaba el experimento.

A mi parecer este problema origino dos interpretaciones diferentes:
1- La mayoria que interpreto que cuando salia cara se tiraba el dado y si salia sello se tiraba de nuevo la moneda y hay se terminaba todo, por lo que contestaron 1/2.
2- Y los que interpretaron la parte: "con la segunda moneda se terminaba el experimento" para referirse a que el experimento no seguía infinitamente, pero que igual esto no quitaba el hecho de ignorar el resultado de la segunda y ultima moneda, por lo tanto si te salia cara tendrías que volver a tirar el dado.

 ejemplo.jpg ( 20.34k ) Número de descargas:  1


Con eso tenias dos posibilidades de tres, el cual estaba en la alternativa E) 1/2 + 1/6

[Kasanizo]

No se si entendí mal tu pregunta o está mal redactada xD, pero si el experimento no terminara en el primer lanzamiento de la moneda, sino que cuando saliera el dado, la cosa sería algo así:

Que salga el dado en el primer lanzamiento ---> 1/2
Que salga en el segundo lanzamiento ---> 1/4
Que salga en el tercero ---> 1/8
...

No tiene mucho sentido para la PSU que el problema sea así, la pregunta era sólo comprensión de lectura jaja saludos

No es lo que está preguntando, según él sí se lanza el dado después del segundo lanzamiento
Entonces serían tres espacios muestrales
(1) Salga cara y se tira el dado
(2) Salga sello y se vuelve a tirar la moneda saliendo sello y no pasa nada
(3) Salga sello y se vuelve a tirar la moneda saliendo cara y se tira el dado.
Entonces la respuesta sería 2/3 que es 1/2 + 1/6 (la E creo)


Mientras que la otra postura es que el terminar el experimento implica el no lanzamiento del dado lo que se reduce a 2 espacios muestrales
(1) Salga cara y se tira el dado
(2) Salga sello se tira la moneda e independiente de qué caiga, no se lanza el dado porque terminó el experimento
Y la respuesta sería 1/2

Yo creo que la primera postura es muy rebuscada pero igual es válida, cualquier cosa se discutió aquí antes de que se desvirtuara

EDIT: me ganaron

Mensaje modificado por Kasanizo el Dec 16 2012, 02:45 PM

[tnx]

exacto los dos últimos comentarios dieron al clavo a lo que yo quería decir, sorry la mala redacción recién me percaté, en fin, lo que yo quería decir es qué piensan, pero bueno mi respuesta fue 1/2+1/6 y otros dicen que es solo 1/2, habrá que esperar los resultados jaja Saludos y gracias... a todo esto si vi el tema pero revivirlo de tan desvirtuado que estaba no me parecía, eso. (:

[Kasanizo]

Fuera de que era una llamada y no un taxi, por qué estaría malo? ö Yo recuerdo que era así. O por lo menos, esa era la idea de la pregunta

porque el punto está ennegrecido al otro lado

[kain iz back]

la pregunta 51

51: En la figura, el triángulo ABC es congruente con el triángulo DEF. Se tiene que AC = BC y FG es altura del triángulo DEF.

Al respecto, es cierto que:

I) AB/2 = DG
II) DGF = EGF
III) ABC puede ser equilatero
R: I, II y III


LA ALTERNATIVA III NO PUEDE SER PO :s? SI ES ISCOSELES

[GNZA]

la pregunta 51

51: En la figura, el triángulo ABC es congruente con el triángulo DEF. Se tiene que AC = BC y FG es altura del triángulo DEF.

Al respecto, es cierto que:

I) AB/2 = DG
II) DGF = EGF
III) ABC puede ser equilatero
R: I, II y III
LA ALTERNATIVA III NO PUEDE SER PO :s? SI ES ISCOSELES

pero el triangulo equilatero es un caso especial de triangulo iscoseles, por lo que si podría ser equilatero, en cambio si es alreves, osea te pusieran un triangulo equilatero ahi no podria ser isoceles :B