Reconstrucción verdadera - PSU Matemáticas 2012 |
|
|
|
|
|
|
Reconstrucción verdadera - PSU Matemáticas 2012 |
Dec 5 2012, 10:03 PM
Publicado:
#141
|
|
Principiante Matemático Destacado Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 18 Registrado: 20-November 12 Miembro Nº: 113.129 Nacionalidad: Sexo: |
habia una de geometria que habia un triangulo rectangulo de catetos 6 y 8 y habia que sacar un segmento DE. alguien se acuerda de ese ejercicio??
|
|
|
Dec 5 2012, 10:04 PM
Publicado:
#142
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 319 Registrado: 1-February 12 Desde: Providencia, Santiago Miembro Nº: 100.801 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
habia una de geometria que habia un triangulo rectangulo de catetos 6 y 8 y habia que sacar un segmento DE. alguien se acuerda de ese ejercicio?? era un triángulo rectángulo de catetos 6 y 8, se le trazaba la altura y te pedían la medida del segmento que estaba entre el punto medio de la hipotenusa y el punto donde caía la altura, era 1.4 si no mal recuerdo la respuesta -------------------- Cuidar la propia ortografía es una forma de respeto no sólo hacia los demás, sino que también hacia uno mismo.
|
|
|
Dec 5 2012, 10:05 PM
Publicado:
#143
|
|
Principiante Matemático Destacado Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 18 Registrado: 20-November 12 Miembro Nº: 113.129 Nacionalidad: Sexo: |
|
|
|
Dec 5 2012, 10:10 PM
Publicado:
#144
|
|
Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 0 Registrado: 4-December 12 Miembro Nº: 114.000 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
En la primera, los numeros enteros, por lo que sé, incluyen al cero, entonces si tenemos 2^0 sería 1, por lo tanto no es divisible por 2 En la segunda, creo que no es la alternativa correcta, porque al reemplazar datos, no se puede calcular la cantidad inicial de personas (200) si ponemos 2^0, sería 1 persona, si ponemos 2^1, serían 400, y en ningun caso nos va a dar 200, la alternativa que puse yo era 100*2^t, si tengo algun error diganme noma, tampoco soy dios pa esta *** :c PD: si tengo alguna cosa mala con respecto a la citación, soy noob en los foros :c no sé como se hace esta *** Si Ponemos t= 0, entonces da 200*2^0 = 200*1 = 200 Abrazo! |
|
|
Dec 5 2012, 10:14 PM
Publicado:
#145
|
|
Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 0 Registrado: 4-December 12 Miembro Nº: 114.000 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Mas preguntas:
Había una muy simple que salía una circuferencia, con su diametro el cual era lado de un angulo inscrito (Beta), y el radio que pertenecia a ese mismo diametro formaba un angulo del centro (Alfa), y cual era la relación? alfa=2beta Había un segmento dividido interiormente en segmento en proporcion 4 es a 3... y un segmento medía 36, el otro daba 27. (no recuerdo bien la redacción del enunciado, salía dibujado el segmento). Abrazos! |
|
|
Dec 5 2012, 10:18 PM
Publicado:
#146
|
|
Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 0 Registrado: 8-April 12 Miembro Nº: 103.844 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
Segun yo la de ver cuales daba un racional al multiplicar por raiz de 3 + raiz de 2, era I y II, pero la 3 no era así, y la 2 al parecer tampoco, la III era (1/raiz de 3-raiz de 2).
No se usar latex xd |
|
|
Dec 5 2012, 10:20 PM
Publicado:
#147
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 644 Registrado: 28-June 09 Miembro Nº: 54.733 Nacionalidad: |
Había una que decía, en resumidas cuentas:
Si carlos tiene $ "x" y su amiga/hermana/prima/polola tiene 30 más que dos veces lo que tiene carlos, cuanto tiene? R: 2x + 30 |
|
|
Dec 5 2012, 10:20 PM
Publicado:
#148
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 319 Registrado: 1-February 12 Desde: Providencia, Santiago Miembro Nº: 100.801 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
Segun yo la de ver cuales daba un racional al multiplicar por raiz de 3 + raiz de 2, era I y II, pero la 3 no era así, y la 2 al parecer tampoco, la III era (1/raiz de 3-raiz de 2). No se usar latex xd concuerdo la 1 está bien la 2 era 1/raíz(2)+raíz(3) la 3 era 1/raiz(2)-raiz(3) -------------------- Cuidar la propia ortografía es una forma de respeto no sólo hacia los demás, sino que también hacia uno mismo.
|
|
|
Dec 5 2012, 10:49 PM
Publicado:
#149
|
|
Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 0 Registrado: 10-November 11 Miembro Nº: 96.914 Nacionalidad: Sexo: |
muchas gracias, te pasaste.
la pregunta que te daban datios de frecuencia acumulada, porcentual etc y decia cual de los siguientes graficos se puede construir, creo que es I y II , puesto que aunque el tercero se puede construir, el orden de los numeros en el eje X no estaban ordenados como deberia ser. |
|
|
Dec 5 2012, 10:51 PM
Publicado:
#150
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 644 Registrado: 28-June 09 Miembro Nº: 54.733 Nacionalidad: |
muchas gracias, te pasaste. la pregunta que te daban datios de frecuencia acumulada, porcentual etc y decia cual de los siguientes graficos se puede construir, creo que es I y II , puesto que aunque el tercero se puede construir, el orden de los numeros en el eje X no estaban ordenados como deberia ser. ? En el eje x no habían números pos, sino letras que representaban a los "géneros" de las películas (A, D y una que no recuerdo xD). |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 09:54 PM |