Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



23 Páginas: V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [Maratón] Teoría de Números
Pasten
mensaje Aug 26 2012, 12:48 PM
Publicado: #111


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 765
Registrado: 6-December 05
Miembro Nº: 458
Nacionalidad:
Sexo:



Sea m>1 un entero. Muestre que de cierto punto en adelante, la secuencia definida por
TEX: $$a_1=6, \quad a_{n+1}=6^{a_n}$$
(es decir TEX: $6, 6^6, 6^{6^6}, \ldots $) es constante modulo m.



--------------------
Pasten, un buen muchacho en quien confiar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pasten
mensaje Aug 27 2012, 08:45 PM
Publicado: #112


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 765
Registrado: 6-December 05
Miembro Nº: 458
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(Pasten @ Aug 26 2012, 12:48 PM) *
Sea m>1 un entero. Muestre que de cierto punto en adelante, la secuencia definida por
TEX: $$a_1=6, \quad a_{n+1}=6^{a_n}$$
(es decir TEX: $6, 6^6, 6^{6^6}, \ldots $) es constante modulo m.


Una ayudita:



--------------------
Pasten, un buen muchacho en quien confiar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Aug 28 2012, 10:17 PM
Publicado: #113


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463





--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pasten
mensaje Aug 29 2012, 12:32 AM
Publicado: #114


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 765
Registrado: 6-December 05
Miembro Nº: 458
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(coquitao @ Aug 28 2012, 10:17 PM) *
TEX: Si $m=2$, hay nada que hacer. Supongamos que el resultado es cierto para cada natural menor o igual a $m-1$. Demostremos que en tal caso vale también para $m$.<br /><br />Si $\mathrm{mcd}(6,m)=1$ entonces $\displaystyle 6^{a_{m+1}} = 6^{6^{a_{m}}}\equiv 6^{ 6^{a_{m}} \mathrm{mod} \mbox{ } \phi(6)  } \pmod{m}$. Como la sucesión de reducciones módulo 2 de $\{6^{a_{n}}\}_{n\in \mathbb{N}}$ es constante, la sucesión de reducciones módulo $m$ también lo es.<br /><br />Si $\mathrm{mcd}(6,m)=i \in \{2, 3, 6\}$ entonces puesto que la sucesión $\{6^{a_{n}} \mathrm{mod} \mbox{ } i\}_{n \in \mathbb{N}}$ es constante y $\{6^{a_{n}} \mathrm{mod} \mbox{ } \frac{m}{i}\}_{n \in \mathbb{N}}$ es constante de cierto punto en adelante, entonces  $\{6^{a_{n}} \mathrm{mod} \mbox{ } m\}_{n \in \mathbb{N}}$ es contante de cierto punto en adelante módulo $m$ (esto es cierto básicamente por el teorema chino del resto). <br />


En el segundo parrafo me imagino que usas el teorema de Euler. En ese caso, el exponente deberia llevar phi(m), no phi(6). Entonces el argumento de mirar modulo 2=phi(6) no sirve.

El argumento en el tercer parrafo esta usando la propiedad para i=2,3,6 como parte de tu paso inductivo (asi el caso modulo m se reduce al caso modulo m/i<m que asumes cierto). Sin embargo, no verificas la propiedad modulo i=3,6 (en el primer parrafo solo mencionas el caso i=2). Esos casos son faciles pero al menos hay que mencionarlos. El punto es que este es un error en la estructura de la demostracion: si uno hace una induccion entonces es necesario verificar el/los casos iniciales necesarios.

Por ejemplo, si haces una induccion que requiere dos casos anteriores en el paso inductivo entonces no basta verificar/mencionar el caso inicial, sino que necesitas los dos primeros casos.

Seguimos esperando solucion.


--------------------
Pasten, un buen muchacho en quien confiar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Aug 29 2012, 12:39 AM
Publicado: #115


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Listo.

En sí en el tercer párrafo no ocupo el cumplimiento de la propiedad para i = 2, 3, 6 sino la observación directa que la sucesión es constante en esos módulos.


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pasten
mensaje Aug 29 2012, 10:04 AM
Publicado: #116


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 765
Registrado: 6-December 05
Miembro Nº: 458
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(coquitao @ Aug 29 2012, 12:39 AM) *
Listo.

En sí en el tercer párrafo no ocupo el cumplimiento de la propiedad para i = 2, 3, 6 sino la observación directa que la sucesión es constante en esos módulos.


Ok, ahora si. Propones.


--------------------
Pasten, un buen muchacho en quien confiar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Aug 29 2012, 03:29 PM
Publicado: #117


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Problema 23.

TEX: Sean $a$ y $b$ enteros positivos. Demuestre que $\medskip$<br /><br />$\displaystyle \left\{n\in \mathbb{N}: \left(a+\frac{1}{2}\right)^{n}+\left(b+\frac{1}{2}\right)^{n} \in \mathbb{N} \right\}$ $\medskip$<br /><br />es finito.<br />

@Pasten: ¿puedes compartir tu solución mediante descenso del problema anterior?


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Aug 30 2012, 09:45 PM
Publicado: #118


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



La sugerencia después de 24 horas es: INTENTARLO... anxerl8.png


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pasten
mensaje Aug 31 2012, 10:34 AM
Publicado: #119


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 765
Registrado: 6-December 05
Miembro Nº: 458
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(coquitao @ Aug 29 2012, 03:29 PM) *
@Pasten: ¿puedes compartir tu solución mediante descenso del problema anterior?


Basicamente es lo mismo. Para mi, demostrar por induccion, buen orden, o descenso se basa en el mismo principio, solo que en distintos problemas una manera de escribir la demostracion es mas elegante que otras.

Sobre tu propuesto, yo puedo conestarlo?, digo, como yo propuse el anterior no se si puedo contestar este.


--------------------
Pasten, un buen muchacho en quien confiar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kreator
mensaje Aug 31 2012, 11:48 AM
Publicado: #120


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 261
Registrado: 12-February 11
Miembro Nº: 83.790
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Preuniversitario Pedro de Valdivia
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



Ya pasaron más de 24 horas, no creo que haya problema, sino se estanca la maratón. Adelante!


--------------------




Go to the top of the page
 
+Quote Post

23 Páginas: V  « < 10 11 12 13 14 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (2 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 24th November 2024 - 12:51 AM