Palabras en demostraciones, En inglés Opciones

[「Krizalid」]

[hater]
Yo no sé pa' qué hicieron este tema
[/hater]

Para los que están aprendiendo algo útil. Aunque hay una gran parte de libros en inglés que son bastante sencillos de leer.

[Kaissa]

Para los que están aprendiendo algo útil. Aunque hay una gran parte de libros en inglés que son bastante sencillos de leer.

Entonces como dije, todo se reduce al sencillo concepto de "frase adverbial" (en inglés, obvio)

[penpen]

There is, moreover, in fact, and the proof be follows, aim, here and after, firstly, next, read, for other hand, all night long, bounded, please accept my paper, ando so on..

[Kaissa]

and the proof be follows

????????????

please accept my paper

xD

___________

Puchas que cuesta hallar en las comunidades matemáticas alguien con humor!

[2.718281828]

he visto ultimamente: nevertheless, nonetheless, nor, straightforward, under mild conditions.

plz azet my peiper... all nite long... mori.

oe kaiCMssa que eres mala con los pobres cabros que estan haciendo papers y was.

[C.F.Gauss]

Llego a lo Pepe Rojas a este tema, para aportar con dos clásicas que me he encontrado en papers y textos.

-Without loss of generality: Sin pérdida de generalidad
-For the sake of simplicity: Para simplificar -la notación-. Textual sería así como "por el bien de la simplicidad", pero eso en español suena algo rebuscado.

Y una típica (por no decir obvia), que siempre veo cuando se termina una demostración, pero que llega a aburrir de lo repetitivo, habiendo formas distintas de decir lo mismo:

-This concludes the proof

[2.718281828]

Llego a lo Pepe Rojas a este tema, para aportar con dos clásicas que me he encontrado en papers y textos.

-Without loss of generality: Sin pérdida de generalidad
-For the sake of simplicity: Para simplificar -la notación-. Textual sería así como "por el bien de la simplicidad", pero eso en español suena algo rebuscado.

Y una típica (por no decir obvia), que siempre veo cuando se termina una demostración, pero que llega a aburrir de lo repetitivo, habiendo formas distintas de decir lo mismo:

-This concludes the proof

Pero Gauss... este tema pienso que es atemporal, ademas es bueno revivir topics muy interesantes como estos.

Lo que me llama la atencion es que noto una cierta diferencia en papers que en libros. Por ejemplo, tengo el Durrett en probabilidad avanzada (en pdf, como el pueblo compañerxs!) y en algunas partes suele ser bastante coloquial en la demostracion. Me parece que hay mas rigurosidad en el primero (y de ahi el famoso Please acept my paper) que en lo segundo.

Saludos
Claudio.

[C.F.Gauss]

..., aim, here and after, firstly, next,...

¿Seguro que es así y no "hereinafter" (así, sin espacios), suponiendo que quieres decir "de ahora en adelante"?

Pero Gauss... este tema pienso que es atemporal, ademas es bueno revivir topics muy interesantes como estos.

Lo que me llama la atencion es que noto una cierta diferencia en papers que en libros. Por ejemplo, tengo el Durrett en probabilidad avanzada (en pdf, como el pueblo compañerxs!) y en algunas partes suele ser bastante coloquial en la demostracion. Me parece que hay mas rigurosidad en el primero (y de ahi el famoso Please acept my paper) que en lo segundo.

Saludos
Claudio.

1. Estoy poniendo a prueba mi sentido del humor .

2. Sobre lo que comentas, pienso que puede ser porque en los libros el autor es más "libre" para escribir que en un paper, a pesar de que para publicar un libro con editoriales de prestigio (léase Springer, Academic Press, Wiley, Cambridge, etc) el libro debe pasar por una revisión técnica antes de ser publicado. Sin embargo, si el libro te lo rechazan de las editoriales, siempre está la opción de publicarlo por tu cuenta (con un paper, es dificil que puedas hacer eso, no pasará de ser un preprint o de llegar a una revista de menor impacto).

[Kaissa]

-Without loss of generality: Sin pérdida de generalidad
-For the sake of simplicity: Para simplificar -la notación-. Textual sería así como "por el bien de la simplicidad", pero eso en español suena algo rebuscado.

Muy anciana tu escritura:

WLOG, FSS


Y la "traducción literal" es "para efectos de simplicidad" o bien "por razones de simplicidad". Nadie traduce inglés palabra por palabra.


De nada.

Mensaje modificado por Kaissa el Jul 29 2017, 10:23 AM

[C.F.Gauss]

Muy anciana tu escritura:

WLOG, FSS

Estamos hablando de revistas (como lo planteó Gastón al inicio del tema), no de foros o Twitter.

Y la "traducción literal" es "para efectos de simplicidad" o bien "por razones de simplicidad". Nadie traduce inglés palabra por palabra.

"Traducción literal" es justamente palabra por palabra, y a eso es lo que me refería.

http://traductorpublico.com/es/procedimien...uccion-literal/

Por eso hago el alcance de que en español no suena bien, lo que es algo usual en muchas traducciones literales del inglés (si no en la mayoría). Tus ejemplos no son traducción literal.