Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> n|a_n
xD13G0x
mensaje Feb 6 2012, 12:53 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 532
Registrado: 19-October 08
Desde: Santa Cruz de la Sierra
Miembro Nº: 36.531
Nacionalidad:
Sexo:



Defina la secuencia TEX: $a_n$ por TEX: $\sum_{d|n}a_d=2^n$. Pruebe que TEX: $n|a_n$.


--------------------
"I've never let my school interfere with my education.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Mar 31 2017, 02:57 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



TEX: Vamos a denotar $f(n)=a_n$, entonces debemos probar que $n|f(n)$, donde $2^n=\sum_{d|n}f(d)$. Lo primero es notar que $f(1)=2$. Sea $p$ un primo y $k>1$, entonces<br />\begin{center}$2^{p^k}=\sum_{d|p^k}f(d)=\sum_{j=0}^k f(p^j)= f(p^k)+2^{p^{k-1}}$\end{center}<br />y por lo tanto $f(p^k)=2^{p^k}-2^{p^{k-1}}$ para $k>1$ y $f(p)=2^p-2$, pues $f(1)=2$.<br />Para $p\not=2$ tenemos que $2^p\equiv 2\mod p$ y así mediante el Lifting the exponent lemma<br />$$v_p(2^{p^2}-2^p)=v_p(2^p-2)+v_p(p)\ge 2.$$<br />Iterando este argumento se concluye que $p^k|f(p^k)$. Por la fórmular de inversión de Moebius, y usando que $n\mapsto 2^n$ es multiplicativa, se deduce que $f$ es multiplicatica. Finalmente, usando que el resultado es cierto para potencias de primos, se concluye.

Comentario: con inducción sale mucho más fácil pero no se puede visualizar la función.


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lang
mensaje Mar 31 2017, 03:02 PM
Publicado: #3


Matemático


Grupo: Validating
Mensajes: 62
Registrado: 23-November 14
Miembro Nº: 134.118



CITA(snw @ Mar 31 2017, 02:57 PM) *
TEX: Vamos a denotar $f(n)=a_n$, entonces debemos probar que $n|f(n)$, donde $2^n=\sum_{d|n}f(d)$. Lo primero es notar que $f(1)=2$. Sea $p$ un primo y $k>1$, entonces<br />\begin{center}$2^{p^k}=\sum_{d|p^k}f(d)=\sum_{j=0}^k f(p^j)= f(p^k)+2^{p^{k-1}}$\end{center}<br />y por lo tanto $f(p^k)=2^{p^k}-2^{p^{k-1}}$ para $k>1$ y $f(p)=2^p-2$, pues $f(1)=2$.<br />Para $p\not=2$ tenemos que $2^p\equiv 2\mod p$ y así mediante el Lifting the exponent lemma<br />$$v_p(2^{p^2}-2^p)=v_p(2^p-2)+v_p(p)\ge 2.$$<br />Iterando este argumento se concluye que $p^k|f(p^k)$. Por la fórmular de inversión de Moebius, y usando que $n\mapsto 2^n$ es multiplicativa, se deduce que $f$ es multiplicatica. Finalmente, usando que el resultado es cierto para potencias de primos, se concluye.

Comentario: con inducción sale mucho más fácil pero no se puede visualizar la función.

TEX: $n \rightarrow 2^ n $ multiplicativa? sconf.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Mar 31 2017, 03:06 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(lang @ Mar 31 2017, 04:02 PM) *
TEX: $n \rightarrow 2^ n $ multiplicativa? sconf.gif


sheit, tienes razón. Bueno, quizás alguien termina el argumento tongue.gif


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lang
mensaje Mar 31 2017, 03:18 PM
Publicado: #5


Matemático


Grupo: Validating
Mensajes: 62
Registrado: 23-November 14
Miembro Nº: 134.118



Partiremos demostrando por induccion que TEX: $a_n$ es el numero de cadenas aperiodicas de 0s y 1s de largo n. En efecto
TEX: $$ a_1 = 2^1 = 2$$
y hay dos cadenas de largo 1 aperiodicas (0 y 1).
Si asumimos el resultado para k < n, entonces el numero de cadenas de largo n es TEX: $2^n - b_n$ donde TEX: $b_n$ es el numero de cadenas periodicas. Como el periodo divide a n, tenemos que
TEX: $$ b_n = \sum_{d | n, d < n} a_ d$$

de donde el numero de cadenas de largo n es
TEX: $2^n -  \sum_{d | n, d < n} a_ d = a_n$
lo que termina la demostracion por induccion.
Para terminar, sea A_n es conjunto de las cadenas aperiodicas de largo TEX: $n$. Definimos la relacion de equivalencia
TEX: $$a \sim b \Leftrightarrow \exists j \quad a_k = b_{(k + j)(mod n)}$$
La condicion de aperiodicidad nos dice que las clases de equivalencia tendran tamaño TEX: $n$ por lo que
TEX: $ |A_n| = n |A / \sim |$

Mensaje modificado por lang el Mar 31 2017, 03:23 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 09:47 AM