Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



4 Páginas: V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Duda sobre irracionalidad
lipexx
mensaje Dec 2 2011, 11:49 PM
Publicado: #21


Maestro Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 80
Registrado: 10-May 07
Desde: Chillán
Miembro Nº: 5.752
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Santa Maria
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(sushi_8 @ Dec 3 2011, 12:10 AM) *
TEX: $\sqrt 2 + (-\sqrt 2) = 0$ y el cero es racional



jajja fatality xD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maxooon
mensaje Dec 2 2011, 11:55 PM
Publicado: #22


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 558
Registrado: 11-April 10
Desde: Santiago
Miembro Nº: 68.358
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-Facultad de Ciencias
Sexo:



No se revienten el mate con sus contraejemplos
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tela
mensaje Dec 3 2011, 12:43 AM
Publicado: #23


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Platinum
Mensajes: 1.032
Registrado: 25-March 09
Desde: Quinta Normal
Miembro Nº: 46.018
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Jose Victorino Lastarria
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(Shine @ Dec 3 2011, 12:32 AM) *
log 2 + log 5 = log 10 = 1

Ese si es un contraejemplo? xD


Es bueno pero no "tanto". TEX: $\sqrt{2}$ puedes probar sin dificultad que es irracional. En cambio, TEX: $\log 2$ la prueba de su irracionalidad no la veo fácil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Geek
mensaje Dec 3 2011, 02:19 AM
Publicado: #24


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.818
Registrado: 3-October 09
Miembro Nº: 59.773
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Sexo:



QUOTE(Tela @ Dec 3 2011, 01:43 AM) *
Es bueno pero no "tanto". TEX: $\sqrt{2}$ puedes probar sin dificultad que es irracional. En cambio, TEX: $\log 2$ la prueba de su irracionalidad no la veo fácil.

A ver, me voy a mojar el potito:
Supongamos que log2 es racional, esto es, existen 2 números enteros p,q coprimos y positivos tales que

TEX: $log2 = \dfrac{p}{q} \Leftrightarrow 10^{\frac{p}{q}}=2$, luego TEX: $5^{\frac{p}{q}}=2^{1- \frac{p}{q}}$, lo cual, dado que las bases son distintas, implica que el exponente sea igual a cero, pero como TEX: $\frac{p}{q}$ es distinto de cero, entonces analizamos TEX: $1 - \frac{p}{q}$
  • TEX: $1-\dfrac{p}{q}=0 \Leftrightarrow p=q$, de esto se sigue que 5=1, lo cual es una contradicción.
Por lo tanto, tales números, TEX: $p$ y TEX: $q$, no existen, de lo que se deduce la irracionalidad de TEX: $log2$... y ahora me voy a dormir, ojalá esté bien.

Chaus.


--------------------
Me voy, me jui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tela
mensaje Dec 3 2011, 10:01 AM
Publicado: #25


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Platinum
Mensajes: 1.032
Registrado: 25-March 09
Desde: Quinta Normal
Miembro Nº: 46.018
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Jose Victorino Lastarria
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(El Geek @ Dec 3 2011, 03:19 AM) *
A ver, me voy a mojar el potito:
Supongamos que log2 es racional, esto es, existen 2 números enteros p,q coprimos y positivos tales que

TEX: $log2 = \dfrac{p}{q} \Leftrightarrow 10^{\frac{p}{q}}=2$, luego TEX: $5^{\frac{p}{q}}=2^{1- \frac{p}{q}}$, lo cual, dado que las bases son distintas, implica que el exponente sea igual a cero, pero como TEX: $\frac{p}{q}$ es distinto de cero, entonces analizamos TEX: $1 - \frac{p}{q}$
  • TEX: $1-\dfrac{p}{q}=0 \Leftrightarrow p=q$, de esto se sigue que 5=1, lo cual es una contradicción.
Por lo tanto, tales números, TEX: $p$ y TEX: $q$, no existen, de lo que se deduce la irracionalidad de TEX: $log2$... y ahora me voy a dormir, ojalá esté bien.


¿En que momento usas que p y q son racionales?

Digamos, sean a,b dos reales con b distinto 0 tal que TEX: $\log 2 = \frac{a}{b}$, entonces TEX: $5^{\frac{a}{b}}=2^{1-\frac{a}{b}}$. Entonces usando tu argumento llegamos a que TEX: $a=b$ y entonces TEX: $\log 2 = 1$. ¿Qué ocurrió? Nótese que impusimos que a,b son reales ¿Hay algo oscuro?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Dec 3 2011, 11:54 AM
Publicado: #26


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



Taaaaaaaaaaan elevados los humos de ciertos usuarios ¬¬ y no los he visto resolviendo cosas bacanes como para tenerles respeto... en fin.


Para demostrar irracionalidad con raices te recomiendo siempre intentar hallar una ecuación polinómica de coeficientes enteros cuya solución sea el número que buscas; luego analizar sus ceros racionales y concluir.

¿como hallar la ecuación?

asi:

ponemos x= cosa fea y vas elevando al cuadrado o al cubo o a lo que sea hasta que se te eliminen TODAS las raices.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Geek
mensaje Dec 3 2011, 12:40 PM
Publicado: #27


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.818
Registrado: 3-October 09
Miembro Nº: 59.773
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Sexo:



Tela, no te entendí.


--------------------
Me voy, me jui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tela
mensaje Dec 3 2011, 12:47 PM
Publicado: #28


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Platinum
Mensajes: 1.032
Registrado: 25-March 09
Desde: Quinta Normal
Miembro Nº: 46.018
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Jose Victorino Lastarria
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(El Geek @ Dec 3 2011, 01:40 PM) *
Tela, no te entendí.


Mi prueba fue que TEX: $\log 2 = 1$. ¿No la entendiste? Use los mismos argumentos tuyos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Geek
mensaje Dec 3 2011, 01:12 PM
Publicado: #29


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.818
Registrado: 3-October 09
Miembro Nº: 59.773
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Sexo:



QUOTE(Tela @ Dec 3 2011, 01:47 PM) *
Mi prueba fue que TEX: $\log 2 = 1$. ¿No la entendiste? Use los mismos argumentos tuyos.

Sí, pero creía que eso se deducía de la mía, por eso me confundí, sobre todo con eso de "algo oscuro" sconf.gif


--------------------
Me voy, me jui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lokko62
mensaje Dec 4 2011, 08:49 PM
Publicado: #30


Maestro Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 73
Registrado: 9-May 08
Miembro Nº: 22.618
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(Maxooon @ Dec 3 2011, 12:21 AM) *
La pregunta de abstracción sería:

"Puedo expresar un racional como una combinación algebraica de irracionales (de módulos distintos)??"

Pero no se ve muy fácil de demostrar aquello xD


Creo que tu problema es trivial y se extiende para cualquier irracional, shine lo dejó en bandeja, si X es tu racional o irracional, supongamos positivo, basta hallar reales A,B,Y que cumplan X=logY y tambien AB=Y, así X=logY=logA+logB tal que logA y logB sean irracionales, y eso siempre se puede con modulos distintos, es muy facil hacerlo con tanta variable libre.

Si es negativo lo haces para -X.

¿no?

No entiendo qué parte no te convence si leiste los posts anteriores.

Mensaje modificado por lokko62 el Dec 4 2011, 08:51 PM


--------------------


CITA(Pasten)
Estimados,
He bajado del olimpo para hacerme presente, quebrarme y molestar. Procedo:

Usuario: Oh ilustre Pasten, que nos honras con tu presencia, llegara el dia en que podamos ver la vida desde el pedestal de bacanidad en el que tu, oh ser magnifico, contemplas nuestras burdas conversaciones?

Pasten: No.

Saludos


CITA(Sansanito)
Es re fácil entrar a princeton... no tiene ni rejas....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Páginas: V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
3 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (3 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 08:11 PM