Control 2 2010/02 Ortega/Cominnetti, Variable Compleja |
|
|
|
|
|
|
Control 2 2010/02 Ortega/Cominnetti, Variable Compleja |
Oct 28 2010, 09:56 PM
Publicado:
#1
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 929 Registrado: 22-June 08 Desde: Santiago Miembro Nº: 27.979 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
-------------------- Ex-Electrico Usach 2008 Mechón Injenieria 2009 Tengo Sed. |
|
|
Oct 30 2010, 07:37 AM
Publicado:
#2
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 618 Registrado: 8-June 08 Desde: Paris Miembro Nº: 26.525 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
P2
a) Notamos que si , por lo que Además, como con lo que se tiene la primera igualdad. La segunda igualdad es directa de la fórmula de Cauchy. -------------------- ¡Por más representación, vota Riesz!
|
|
|
Oct 30 2010, 09:54 AM
Publicado:
#3
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 929 Registrado: 22-June 08 Desde: Santiago Miembro Nº: 27.979 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
P2 a) Notamos que si , por lo que Además, como con lo que se tiene la primera igualdad. La segunda igualdad es directa de la fórmula de Cauchy. y para k=1? -------------------- Ex-Electrico Usach 2008 Mechón Injenieria 2009 Tengo Sed. |
|
|
Oct 30 2010, 10:26 AM
Publicado:
#4
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 9.897 Registrado: 6-April 08 Miembro Nº: 19.238 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
y para k=1? no seas fome po xd si ese es el caso trivial, integral definida de una cte dara 0. -------------------- |
|
|
Oct 30 2010, 11:42 AM
Publicado:
#5
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 929 Registrado: 22-June 08 Desde: Santiago Miembro Nº: 27.979 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Sorry, pero no se supone que eso mismo no daria cero? xD
PD: olvidenme xD Mensaje modificado por Crash! el Oct 30 2010, 12:38 PM -------------------- Ex-Electrico Usach 2008 Mechón Injenieria 2009 Tengo Sed. |
|
|
Nov 3 2010, 07:41 PM
Publicado:
#6
|
|
Maestro Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 107 Registrado: 29-October 07 Desde: San Felipe-Santiago Miembro Nº: 11.941 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
Hint :Para la 1 c)
se puede hacer de dos maneras: una es considerando Cauchy Riemann y la otra es utilizando el llamado principio de identidad. Salu2 Mensaje modificado por galois el Nov 7 2010, 06:26 PM |
|
|
Nov 3 2010, 08:12 PM
Publicado:
#7
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 929 Registrado: 22-June 08 Desde: Santiago Miembro Nº: 27.979 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
2 parte c?
-------------------- Ex-Electrico Usach 2008 Mechón Injenieria 2009 Tengo Sed. |
|
|
Nov 7 2010, 06:25 PM
Publicado:
#8
|
|
Maestro Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 107 Registrado: 29-October 07 Desde: San Felipe-Santiago Miembro Nº: 11.941 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
|
|
|
Nov 7 2010, 08:14 PM
Publicado:
#9
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 929 Registrado: 22-June 08 Desde: Santiago Miembro Nº: 27.979 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
bueno, como seria eso del principio de identidad? que yo lo hice por cauchy riemmann
-------------------- Ex-Electrico Usach 2008 Mechón Injenieria 2009 Tengo Sed. |
|
|
Nov 9 2010, 06:52 PM
Publicado:
#10
|
|
Maestro Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 107 Registrado: 29-October 07 Desde: San Felipe-Santiago Miembro Nº: 11.941 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
f,g : G---> C analíticas
f=g ssi { z en G tq f(z)=g(z)} tiene un punto de acumulación, en este caso la sucesión xn = 1/n te serviría para probar que la exponencial real, es la única función que cumple ciertas cosas a partir de las condiciones que tienes. Salu2 |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 05:54 PM |