Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> uno de la guia de logica, para los que no hacen mate III y se quieran entretener
ironfrancisco
mensaje Jan 13 2007, 10:33 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Silver
Mensajes: 1.333
Registrado: 7-August 06
Desde: Ñuñoa, Santiago
Miembro Nº: 1.872
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



TEX: $\boxed{P3}$

TEX: Los tragicos hechos acontecidos en la mansion $\Omega$ han conducido a la brigada de homicidios a detener a 3 sospechosos del horrendo crimen. Para no enlodar a las inocentes familias de los susodichos, en lo que sigue nos referiremos a ellos como $S_1$,$S_2$,$S_3$.
TEX: Durante el interrogatorio, las declaraciones de los sospefhosos fueron las siguientes:

TEX: $S_1$:"$S_2$ es culpable y $S_3$ es inocente"

TEX: $S_2$:"Si $S_1$ es culpable, entonces $S_3$ tambien es culpable"

TEX: $S_3$:"Yo soy inocente, pero alguno de los otros dos es culpable."

TEX: Suponiendo que los inocentes dijeron la verdad y los culpables mintieron.Justifique matematicamente quienes son los culpables.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JerezDiego
mensaje Feb 19 2011, 08:02 PM
Publicado: #2


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 400
Registrado: 24-September 10
Desde: Santiago
Miembro Nº: 77.585
Nacionalidad:
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



Me gustan estos problemas ninjahide.gif

sea p = "S1 es inocente" , q ="S2 es inocente" y r = "S3 es inocente"

Con esto podemos re-escribir las declaraciones:

S1: ¬q ∧ r ; S2: ¬p → ¬r ; S3: r ∧ (¬p ∨ ¬q)

Según el enunciado los inocentes dicen la verdad y los culpables mienten obtenemos lo siguiente:

(1) p ↔ ¬q ∧ r
(2) q ↔ (¬p → ¬r)
(3) r ↔ r ∧ (¬p ∨ ¬q)

Osea la inocencia de los sospechosos es equivalente a la verdad de sus testimonios.
Ahora buscaremos los valores de verdad para p,q y r talque se cumplan (1), (2) y (3).

Caso 1:
p ↔ V

Luego por (1), ¬q ∧ r es V ; por lo tanto ¬q es V ↔ q es F y r es V

Así (2) ya no se cumple pues q ↔ F y (¬p → ¬r) ↔ (F → F) ↔ V

Caso 2:
p ↔ F
Por (2) podemos decir que:
q ↔ (V → ¬r) ↔ ¬V ∨ ¬r ↔ ¬r

Luego q ↔ ¬r (*)

De (1) p ↔ ¬q ∧ r
podemos concluir que como q ↔ ¬r o equivalentemente ¬q ↔ r (ambos son V o ambos F)
Entonces ¬q y r son falsos (si fueran verdaderos no se cumpliría (*))
Por lo tanto p ↔ F , q ↔ V y r ↔ F
Luego S1 es culpable, S2 es inocente y S3 es culpable ∎



--------------------




Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 24th November 2024 - 01:01 AM