uno de la guia de logica, para los que no hacen mate III y se quieran entretener |
|
|
|
|
|
|
uno de la guia de logica, para los que no hacen mate III y se quieran entretener |
Jan 13 2007, 10:33 PM
Publicado:
#1
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Colaborador Silver Mensajes: 1.333 Registrado: 7-August 06 Desde: Ñuñoa, Santiago Miembro Nº: 1.872 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
-------------------- |
|
|
Feb 19 2011, 08:02 PM
Publicado:
#2
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 400 Registrado: 24-September 10 Desde: Santiago Miembro Nº: 77.585 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
Me gustan estos problemas
sea p = "S1 es inocente" , q ="S2 es inocente" y r = "S3 es inocente" Con esto podemos re-escribir las declaraciones: S1: ¬q ∧ r ; S2: ¬p → ¬r ; S3: r ∧ (¬p ∨ ¬q) Según el enunciado los inocentes dicen la verdad y los culpables mienten obtenemos lo siguiente: (1) p ↔ ¬q ∧ r (2) q ↔ (¬p → ¬r) (3) r ↔ r ∧ (¬p ∨ ¬q) Osea la inocencia de los sospechosos es equivalente a la verdad de sus testimonios. Ahora buscaremos los valores de verdad para p,q y r talque se cumplan (1), (2) y (3). Caso 1: p ↔ V Luego por (1), ¬q ∧ r es V ; por lo tanto ¬q es V ↔ q es F y r es V Así (2) ya no se cumple pues q ↔ F y (¬p → ¬r) ↔ (F → F) ↔ V Caso 2: p ↔ F Por (2) podemos decir que: q ↔ (V → ¬r) ↔ ¬V ∨ ¬r ↔ ¬r Luego q ↔ ¬r (*) De (1) p ↔ ¬q ∧ r podemos concluir que como q ↔ ¬r o equivalentemente ¬q ↔ r (ambos son V o ambos F) Entonces ¬q y r son falsos (si fueran verdaderos no se cumpliría (*)) Por lo tanto p ↔ F , q ↔ V y r ↔ F Luego S1 es culpable, S2 es inocente y S3 es culpable ∎ -------------------- |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 24th November 2024 - 01:01 AM |