Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



7 Páginas: V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Sólo para los fmat-eros de verdad, Primera Maratón Mayor de FMAT
coquitao
mensaje May 24 2010, 11:06 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Este tema pretende fungir como una especie de versión beta del juego del VoF de Jorgeston. La principal diferencia con el tema aquél es que las preguntas aquí no serán sólo del tipo falso/verdadero. Empezamos ahora:

1) Sea TEX: $p$ el factor primo más pequeño del número TEX: $n$. Pruebe que si TEX: $p > n^{1/3}$ entonces TEX: $n/p$ es primo o es exactamente igual a TEX: $1$.

Sobra decir que las soluciones deben ser, en la medida de lo posible, autocontenidas. Además, se les invita a no postear su propuesto sino hasta que el revisor en turno se haya pronunciado.

Pueden postear sus dudas o sugerencias con respecto al juego sobre la marcha... jpt_chileno.gif


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~Fatal_Collapse~
mensaje May 25 2010, 09:21 AM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.564
Registrado: 12-November 07
Desde: La Union, XIV Region de los Rios
Miembro Nº: 12.607
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(coquitao @ May 25 2010, 12:06 AM) *
1) Sea TEX: $p$ el factor primo más pequeño del número TEX: $n$. Pruebe que si TEX: $p > n^{1/3}$ entonces TEX: $n/p$ es primo o es exactamente igual a TEX: $1$.


Primero que nada gran iniciativa coquitao zippyyeahbt5.gif

TEX: Escribamos $n=p^r \prod_{i=1}^{k} {p_i}^{\alpha_i}$ (donde $p<p_1<...p_k$ son los divisores primos de $n$). La desigualdad planteada equivale a $p^3>n$ de donde es claro que $r<3$ (en el caso contrario se tendría que $1>\prod_{i=1}^k p_i^{\alpha_i}$, lo cual es imposible). <br /><br />Si $r=2$, se tendría que $p>\prod_{i=1}^k p_i^{\alpha_i}$. Si alguno de los $\alpha_i$ resulta mayor que $0$, la desigualdad sería falsa, por lo tanto $\alpha_1=\alpha_2=...= \alpha_k=0$. Entonces $n=p^2$ de donde se obtiene que $n/p=p$ y por ende $n/p$ es primo.<br /><br />Para $r=1$, la desigualdad equivale a $p^2>\prod_{i=1}^k p_i^{\alpha_i}$. Pero veamos que $p^2<p_i^2$ para $i=1,2,...,k$ y $p^2<p_ip_j$ para $1\leq i<j\leq k$ de donde se deduce que $n/p=\prod_{i=1}^k p_i^{\alpha_i}$ debe ser primo o igual a $1$, como se pedía.


--------------------
Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años).
Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.




Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011

Currículum Olímpico:
  • "What we learned as children, that one plus one equals two, we know to be false. One plus one
    equals one. We even have a word when you plus another, equals one. That word is love."

  • "Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje May 25 2010, 02:24 PM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Bien, Fatal. Te toca proponer.

P.D. 1. Sólo para contrastar me voy a permitir anotar la solución esperada.

TEX: Si $n/p$ no fuera primo ni $1$ entonces $n/p$ tendría un divisor primo $q$  menor o igual a $\sqrt{n/p} < \frac{\sqrt{n}}{n^{1/6}} = n^{1/3}$. Contradicción.

P.D. 2. Sería bueno que al proponer le echen un vistazo al VoF de Jorgeston para que se vean el tipo de cosas sobre las cuales se pueden hacer preguntas:

http://www.fmat.cl/index.php?showtopic=45758


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~Fatal_Collapse~
mensaje May 25 2010, 03:03 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.564
Registrado: 12-November 07
Desde: La Union, XIV Region de los Rios
Miembro Nº: 12.607
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



2) Para cada natural TEX: $n>1$, sean TEX: $\omega_1, \omega_2,...,\omega_{n}$ las raíces de la ecuación TEX: $x^{n}-1=0$. Determine el mayor TEX: $m\in \mathbb {R}$ y el menor TEX: $M\in \mathbb {R}$ tal que

TEX: $$m<\displaystyle \sum_{k=1}^{n}\dfrac{1}{n-\omega_k}\leq M$$


--------------------
Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años).
Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.




Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011

Currículum Olímpico:
  • "What we learned as children, that one plus one equals two, we know to be false. One plus one
    equals one. We even have a word when you plus another, equals one. That word is love."

  • "Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje May 25 2010, 03:33 PM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



TEX: Si hacemos $p(x)= x^{n}-1 = (x-\omega_{1}) \cdots (x-\omega_{n})$ se  obtiene (después de derivación logarítmica) que <br />$\displaystyle \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{x-\omega_{k}} = \frac{p^{\prime}(x)}{p(x)}.$<br /><br />En particular, si $x=n$ se cumple que<br /><br />$\medskip$<br /><br />$\displaystyle \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{n-\omega_{k}} = \frac{n^{n}}{n^{n}-1}$<br />$\medskip$<br /><br />y por tanto $m=1= M.$<br /><br />


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~Fatal_Collapse~
mensaje May 25 2010, 03:37 PM
Publicado: #6


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.564
Registrado: 12-November 07
Desde: La Union, XIV Region de los Rios
Miembro Nº: 12.607
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(coquitao @ May 25 2010, 04:33 PM) *
TEX: Si hacemos $p(x)= x^{n}-1 = (x-\omega_{1}) \cdots (x-\omega_{n})$ se  obtiene (después de derivación logarítmica) que <br />$\displaystyle \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{x-\omega_{k}} = \frac{p^{\prime}(x)}{p(x)}.$<br /><br />En particular, si $x=n$ se cumple que<br /><br />$\medskip$<br /><br />$\displaystyle \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{n-\omega_{k}} = \frac{n^{n}}{n^{n}-1}$<br />$\medskip$<br /><br />y por tanto $m=1$ y $M = 4/3.$<br /><br />


Solución correcta coquitao, justo la idea del problema.

Dispare el suyo


--------------------
Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años).
Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.




Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011

Currículum Olímpico:
  • "What we learned as children, that one plus one equals two, we know to be false. One plus one
    equals one. We even have a word when you plus another, equals one. That word is love."

  • "Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje May 25 2010, 03:49 PM
Publicado: #7


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



OK, Fatal.

3) Encuentre la suma de la siguiente serie

TEX: $\displaystyle \sum_{k=0}^{\infty} \frac{2k+1}{(2k+1)^{4} + 2500}.$

Sobra decir que no se aceptan enfoques mágicos del tipo "el resultado es ..." La solución debe estar bien justificadita.


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
makmat
mensaje May 25 2010, 10:36 PM
Publicado: #8


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Moderador
Mensajes: 590
Registrado: 14-October 07
Miembro Nº: 11.310
Colegio/Liceo: Colegio Chuquicamata
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(coquitao @ May 25 2010, 01:06 AM) *
1) Sea TEX: $p$ el factor primo más pequeño del número TEX: $n$. Pruebe que si TEX: $p > n^{1/3}$ entonces TEX: $n/p$ es primo o es exactamente igual a TEX: $1$.


Sea TEX: $C=\dfrac{n}{p}$ y suponga que no es TEX: $1$ ni TEX: $primo$, luego como TEX: $p$ es su menor factor primo, tenemos que como TEX: $C$ es compuesto, podemos escribirlo como un producto de naturales mayores a TEX: $1$, cada uno de ellos mayores a TEX: $\sqrt[3]{n}$ (puesto que si fueran menores contradicen que TEX: $p$ sea el menor factor), luego se tiene que como TEX: $C=q_1q_2 > \sqrt[3]{n^2}$, luego tenemos que TEX: $n=pC > \sqrt[3]{n^3}=n \implies n>n$, eso concluye la prueba.

Otra solución distinta, Saludos.


--------------------
TEX: $displaystyle oint _{gamma} F cdot dr = displaystyle int int_{R} (dfrac{partial N}{partial x} - dfrac{partial M}{partial y}) dA$


TEX: $frac{a+b}{2}ge sqrt{ab}$





TEX: $displaystyle int_{Mak^2}^{Mat}Mak^{Mat^{Mak}_{Mat}}dx$


Doctor en Matemáticas
Estudiando y creando problemas




TEX: $displaystyle oint_{gamma} F cdot dr= int int_{R} rot F cdot black{N}  dS$

Adiós Kazajstán...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje May 26 2010, 02:01 AM
Publicado: #9


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Sólo añadir que en la línea 3 debe ser

"puesto que si fueran menores o iguales contradicen que TEX: $p$ sea el menor factor..."

Saludos, Dr. MakMat.


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Geek
mensaje May 27 2010, 04:16 PM
Publicado: #10


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.818
Registrado: 3-October 09
Miembro Nº: 59.773
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Sexo:



Si se me permite emitir una opinión: No soy un fmat-ero de verdad mamon.gif

=(


--------------------
Me voy, me jui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Páginas: V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (3 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 04:06 PM