Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



2 Páginas: V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Axioma del supremo2
jpco
mensaje Mar 15 2010, 08:37 PM
Publicado: #1


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 66
Registrado: 8-March 09
Miembro Nº: 44.355
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The Antofagasta British School
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



Sea TEX: $A\subseteq B\subseteq \mathbb{R}$ no vacio y acotados superiormente, pruebe que
TEX: $Sup A< Sup B$


Los supremos son menor o igual, pero no encontre ese comando
biggrin.gif


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kura
mensaje Mar 15 2010, 08:45 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.918
Registrado: 14-May 08
Desde: The Tower of God
Miembro Nº: 23.100
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



http://www.fmat.cl/index.php?showtopic=56127

Pasate por ahi, revisa los links, los bancos de problemas resueltos de axiomas, etc.

Saludos


--------------------
Far over...




Apunte: Sistemas de Ecuaciones Cuadráticas!

Apunte: Series de Fourier!

Problemas Resueltos: EDO!


OMG! Soy el ñoño de eléctrica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abu-Khalil
mensaje Mar 15 2010, 08:57 PM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 3.812
Registrado: 4-November 07
Desde: Santiago
Miembro Nº: 12.213
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The English Institute
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



Suponte que TEX: $\sup A>\sup B$, qué pasaría ahí?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpco
mensaje Mar 15 2010, 09:09 PM
Publicado: #4


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 66
Registrado: 8-March 09
Miembro Nº: 44.355
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The Antofagasta British School
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



CITA(Abu-Khalil @ Mar 15 2010, 10:57 PM) *
Suponte que TEX: $\sup A>\sup B$, qué pasaría ahí?


emm creo q eso es imposible, porque el conjunto A está contenido en el B.

pero no puedo llegar a la forma de demostrar esto con los supremos o infimos tongue.gif



--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abu-Khalil
mensaje Mar 15 2010, 09:13 PM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 3.812
Registrado: 4-November 07
Desde: Santiago
Miembro Nº: 12.213
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The English Institute
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



Otra ayuda: Si pasa eso, entonces hay algunos tipos especiales que estan en TEX: $\left(\sup B,\sup A\right]$


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Mar 15 2010, 09:21 PM
Publicado: #6


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



TEX: <br />$ $\\<br />No se, a mi me sale mas f\'acil y explicable tomando elementos:\\<br />Sea $x\in B-A$, entonces como $x\notin A$ tenemos que $x>a$ para cada $a\in A$ o bien $x<a$ p<br />ara cada $a\in A$.\\<br />Qued\'emosnos hipot\'eticamente en el primer caso, entonces clarisimo que $x\geq \sup A$ y si aceptamos el otro caso $x\leq\inf A$.\\<br />El resto es challa.<br />


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpco
mensaje Mar 16 2010, 09:04 PM
Publicado: #7


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 66
Registrado: 8-March 09
Miembro Nº: 44.355
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The Antofagasta British School
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



Gracias!!!


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Mar 16 2010, 11:00 PM
Publicado: #8


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



disculpa, olvide decirte que hay un detalle que debes pulir en mi demo ¿cual sera?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpco
mensaje Mar 17 2010, 03:15 PM
Publicado: #9


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 66
Registrado: 8-March 09
Miembro Nº: 44.355
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The Antofagasta British School
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



CITA(Kaissa @ Mar 17 2010, 01:00 AM) *
disculpa, olvide decirte que hay un detalle que debes pulir en mi demo ¿cual sera?



AHH?


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
PsicoStitch
mensaje Mar 17 2010, 04:32 PM
Publicado: #10


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 699
Registrado: 6-May 07
Miembro Nº: 5.650
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(jpco @ Mar 15 2010, 11:09 PM) *
emm creo q eso es imposible, porque el conjunto A está contenido en el B.

pero no puedo llegar a la forma de demostrar esto con los supremos o infimos tongue.gif


Pero si demuestras que es imposible lo tienes listo.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Páginas: V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (2 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 07:48 PM