Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> propuesto finito
snw
mensaje Feb 24 2010, 03:38 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



Sea TEX: $\{S_i:i\in{\Bbb N}\}$ una familia de conjuntos donde TEX: $S_i$ es finito para todo TEX: $i\in{\Bbb N}$. Sea TEX: $\phi:S_{i+1}\to S_i$ una funcion que asocia a TEX: $a\in S_{i+1}$ con algun elemento de TEX: $S_i$. Pruebe que siempre es posible elegir algun TEX: $a_i\in S_i$ de modo que TEX: $\phi(a_{i+1})=a_i$ para todo TEX: $i\in{\Bbb N}$.




pd: No argumente diciendo que por definicion la funcion es asi pues no se dara por correcto. Tambien asuma que TEX: $|S_i|\ge 1$

saludos carita2.gif


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleph_omega
mensaje Feb 25 2010, 11:20 AM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 560
Registrado: 24-December 09
Miembro Nº: 64.629



Hay algo que no entiendo de la notación, TEX: $a_{i+1}$ es un elemento de TEX: $S_{i+1}$? no tiene nadaque ver con el TEX: $a_i$ de TEX: $S_i$ ? (onda que se forme una sucesión...)

Si existe un i tal que para todo elemento TEX: $a_i$ de TEX: $S_i$ , se tiene que TEX:  $\phi(a_{i+1})\neq a_i$ , esto lo deberia entender como que TEX: $a_i$ no pertenece a la imagen de TEX:  $S_{i+1}$?

gracias por la aclaración

Mensaje modificado por aleph_omega el Feb 25 2010, 11:20 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Feb 25 2010, 11:29 AM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(aleph_omega @ Feb 25 2010, 01:20 PM) *
Hay algo que no entiendo de la notación, TEX: $a_{i+1}$ es un elemento de TEX: $S_{i+1}$? no tiene nadaque ver con el TEX: $a_i$ de TEX: $S_i$ ? (onda que se forme una sucesión...)

Si existe un i tal que para todo elemento TEX: $a_i$ de TEX: $S_i$ , se tiene que TEX:  $\phi(a_{i+1})\neq a_i$ , esto lo deberia entender como que TEX: $a_i$ no pertenece a la imagen de TEX:  $S_{i+1}$?

gracias por la aclaración


Como dices los TEX: $a_i$ son solo un nombre y la segunda indicacion tambien es correcta, es decir al fin y al cabo demostrar que TEX: $\phi(S_i)\not=\varnothing$


saludos


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Feb 25 2010, 12:53 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



Disculpa la torpeza pero me queda dando vueltas la idea de que quieres ver una demostracion del axioma de eleccion si usar el accioma de eleccion ¿es eso asi?

En todo caso la función que se me ocurre va de este modo:



TEX: $ $\\Fijamos $i_{0}\in\mathbb{N}$ arbitrario, etiquetemos todos los elementos de los $S_{j}$ mediante $a_{t}^{S_{j}}$ con $1\leq t\leq|S_{j}|$ y consideramos dos opciones:\\<br />\textbf{Caso a}: $n_{i_{0}}=|S_{i_{0}}|\leq|S_{i_{0}+1}|=n_{i_{0}+1}$.\\<br />Ac\'a definimos $\phi(a_{t}^{S_{i_{0}}})=a_{t}^{S_{i_{0}+1}}$ y obviamente mapeamos $S_{i_{0}}$ sobre $S_{i_{0}+1}$ no sobreyectivamente porque hay $n_{i_{0}+1}-n_{i_{0}}$ elementos en $S_{i_{0}+1}$ que no tienen preim\'agen. (ser\'an 0 cuando ambos conjuntos sean equipotentes, obvio)\\<br />\textbf{Caso b}: $n_{i_{0}}=|S_{i_{0}}|\geq|S_{i_{0}+1}|=n_{i_{0}+1}$.\\<br />Ac\'a definimos $\phi(a_{t}^{S_{i_{0}}})=a_{t}^{S_{i_{0}+1}}$ para $1\leq t\leq n_{i_{0}+1}$ y $\phi(a_{t}^{S_{i_{0}}})=a_{n_{i_{0}+1}}^{S_{i_{0}+1}}$ para $n_{i_{0}+1}<t\leq n_{i_{0}}$\\<br />Y aseguro que mi funci\'on cumple tus condiciones.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Feb 25 2010, 12:57 PM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(Kaissa @ Feb 25 2010, 02:53 PM) *
Disculpa la torpeza pero me queda dando vueltas la idea de que quieres ver una demostracion del axioma de eleccion si usar el accioma de eleccion ¿es eso asi?

En todo caso la función que se me ocurre va de este modo:
TEX: $ $\\Fijamos $i_{0}\in\mathbb{N}$ arbitrario, etiquetemos todos los elementos de los $S_{j}$ mediante $a_{t}^{S_{j}}$ con $1\leq t\leq|S_{j}|$ y consideramos dos opciones:\\<br />\textbf{Caso a}: $n_{i_{0}}=|S_{i_{0}}|\leq|S_{i_{0}+1}|=n_{i_{0}+1}$.\\<br />Ac\'a definimos $\phi(a_{t}^{S_{i_{0}}})=a_{t}^{S_{i_{0}+1}}$ y obviamente mapeamos $S_{i_{0}}$ sobre $S_{i_{0}+1}$ no sobreyectivamente porque hay $n_{i_{0}+1}-n_{i_{0}}$ elementos en $S_{i_{0}+1}$ que no tienen preim\'agen. (ser\'an 0 cuando ambos conjuntos sean equipotentes, obvio)\\<br />\textbf{Caso b}: $n_{i_{0}}=|S_{i_{0}}|\geq|S_{i_{0}+1}|=n_{i_{0}+1}$.\\<br />Ac\'a definimos $\phi(a_{t}^{S_{i_{0}}})=a_{t}^{S_{i_{0}+1}}$ para $1\leq t\leq n_{i_{0}+1}$ y $\phi(a_{t}^{S_{i_{0}}})=a_{n_{i_{0}+1}}^{S_{i_{0}+1}}$ para $n_{i_{0}+1}<t\leq n_{i_{0}}$\\<br />Y aseguro que mi funci\'on cumple tus condiciones.


Creo que no entendiste el problema, el asunto toma algunos aspectos simples de TEX: ${\Bbb N}$ para ocuparlo aqui. El asunto no es si puedes crear un funcion que haga lo que se pide, sino que dada una funcion arbitraria que cumpla la condicion de arriba se pueda demostrar eso. El titulo tambien es sugerente.

saludos


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 05:30 PM