Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



2 Páginas: V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> certamen 2 2009
frajavier
mensaje Jan 4 2010, 12:56 AM
Publicado: #1


Principiante Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 3
Registrado: 14-August 08
Desde: concepcion
Miembro Nº: 32.246
Nacionalidad:
Universidad: Universidad de Concepcion
Sexo:



aqui va el2 victory.gif
Archivo(s) Adjunto(s)
Archivo Adjunto  exam2_09_.pdf ( 76.31k ) Número de descargas:  293
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Jan 4 2010, 01:38 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



para el problema 4 se vale tomar un cuadradito interior de lado raiz de 2, explicar su no numerabilidad, luego tomar producto cartesiano, y como la circunferencia es mas grande entonces debe tambien ser no numerable?



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleph_omega
mensaje Jan 4 2010, 02:15 PM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 560
Registrado: 24-December 09
Miembro Nº: 64.629



No me agrada ese argumento, prefiero mostrar una biyeccion entre la esfera unitaria y la recta real....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felper
mensaje Jan 31 2010, 11:40 AM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.767
Registrado: 21-January 08
Desde: Santiago - Ancud
Miembro Nº: 14.865
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo El Pilar Ancud
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



Pregunta 1:

TEX: $\\${\bf Proposición:} $\mathbb{Q}$ no es completo. $\\$ {\bf Demostración:} $\\$ Considere la sucesión dada por $a_n = \begin{cases} <br />  1,  &  \text{ si } n=1 \\<br />  \dfrac{\left[10^n(\sqrt{2}-a_{n-1})\right]}{10^n}+a_{n-1}, & \text{si } n>1 <br />\end{cases} \\$, donde $\left[\quad \right]$ es la función parte entera. $\\$ Podemos ver que esta sucesión de Cauchy converge al número irracional $\sqrt{2}$, el cuál no existe en $\mathbb{Q}$, por lo que el límite de la sucesión no existe. Luego, $\mathbb{Q}$ no es completo. $\Box$

Pregunta 3:

TEX: $\\$Consideremos la sucesión $\\a_n=\dfrac{n}{n+1}.\\$<br />{\bf Proposición}: La sucesión es monótona creciente. <br />$\\$ {\bf Demostración:} \begin{align*} a_n &< a_{n+1} \\ \Leftrightarrow \dfrac{n}{n+1}&<\dfrac{n+1}{n+2} \\ \Leftrightarrow  n^2+2n &< n^2+2n +1  \\ \Leftrightarrow 0&<1 \quad \Box \end{align*} {\bf Proposición:}La sucesión es acotada. $\\$ {\bf Demostración:}\begin{align*}\dfrac{n}{n+1}&< 1 \\ \Leftrightarrow n&<n+1 \\\Leftrightarrow  0&<1 \quad \Box \end{align*} Dado que la sucesión es creciente y acotada, podemos asegurar que el límite existe. $\\$Determinemos ahora el límite de la sucesión: $\\ a_n=\dfrac{n}{n+1}=\dfrac{1}{1+\frac{1}{n}}\Rightarrow \displaystyle\lim_{n\to \infty} a_n=1\\$ Con lo que el extremo superior (o supremo) es 1. Podemos ver también que no existe ningún $n$ tal que $a_n=1$, con lo que el máximo de la sucesión no existe. $\\$Ahora, dado que la sucesión es creciente, el menor valor que alcanza (mínimo), así como el ínfimo, está dado por $a_1=\dfrac{1}{2}$.

Pregunta 4:

TEX: $\\${\bf Proposición:} La circunferencia unitaria $S^1$ no es numerable. $\\${\bf Demostración:} $\\$Consideremos la parametrización de la circunferencia dada por $(x,y)=(\cos(t),\sin(t)),t \in ( 0,2 \pi )$. Podemos ver que esta parametrización, establece una biyección entre la parte superior de la circunferencia ($y\geq0$) y el intervalo $\left[-1,1\right]$, cuya no numerabilidad es una consecuencia inmediata de la no numerabilidad del intervalo $\left[0,1\right]$, cuya prueba es conocida. Con este argumento, hemos mostramos que la parte superior de la circunferencia, no es numerable. El argumento para la parte inferior es totalmente análogo. Luego, como la circunferencia es la unión de dos conjuntos no numerables, es también no numerable. $\Box$


--------------------
Estudia para superarte a ti mismo, no al resto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Jan 31 2010, 11:51 AM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



TEX: $ $\\<br />Menos complicaciones para el problema 1: tomamos la secuencia $a_{1}=3$, $a_{2}=3.1$, $a_{3}=3.14$ etc etc convergente a $\pi$ irracional y por arqu\'imedes, de Cauchy.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Jan 31 2010, 12:13 PM
Publicado: #6


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



TEX: $ $\\<br />Para el problema 4 tengo algo distinto, aunque debo decir que felper lo hizo de maravilla. He aqu\'i mi estilo:\\<br />$ $\\<br />Trasladamos $S_{1}$ de modo que su centro sea $(0,1)$ y fijemos el punto $Q=(0,2)$.\\<br />Para cada $t\in\mathbb{R}$ trazamos el segmento que une $t$ con $Q$ y marcamos el punto $t_{S}$ en que este segmento corta a $S_{1}$.\\<br />No es nada del otro mundo ver que esta construcci\'on proyecta toda $S_{1}$ sobre $\mathbb{R}$ de manera biyectiva.\\<br />En conclusi\'on tenemos un conjunto biyectivizado sobre un no numerable.

Mensaje modificado por Kaissa el Jan 31 2010, 12:14 PM


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felper
mensaje Feb 7 2010, 02:16 PM
Publicado: #7


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.767
Registrado: 21-January 08
Desde: Santiago - Ancud
Miembro Nº: 14.865
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo El Pilar Ancud
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



En la 2, ¿qué pasa si TEX: $a=-(\sqrt{b})^3 \implies \sqrt[3]{a}+\sqrt{b}=0 \notin \mathbb{I}$? huh.gif o estoy muy perdido?


--------------------
Estudia para superarte a ti mismo, no al resto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaissa
mensaje Feb 7 2010, 02:21 PM
Publicado: #8


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 9.897
Registrado: 6-April 08
Miembro Nº: 19.238
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Colegio Villa Maria
Sexo:



ambos deben dar positivo smile.gif y si le pones raiz a b negativo quedamos como chaleco de mono u.u


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleph_omega
mensaje Feb 7 2010, 02:36 PM
Publicado: #9


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 560
Registrado: 24-December 09
Miembro Nº: 64.629



CITA(felper @ Jan 31 2010, 12:40 PM) *
Pregunta 1:

TEX: $\\${\bf Proposición:} $\mathbb{Q}$ no es completo. $\\$ {\bf Demostración:} $\\$ Considere la sucesión dada por $a_n = \begin{cases} <br />  1,  &  \text{ si } n=1 \\<br />  \dfrac{\left[10^n(\sqrt{2}-a_{n-1})\right]}{10^n}+a_{n-1}, & \text{si } n>1 <br />\end{cases} \\$, donde $\left[\quad \right]$ es la función parte entera. $\\$ Podemos ver que esta sucesión de Cauchy converge al número irracional $\sqrt{2}$, el cuál no existe en $\mathbb{Q}$, por lo que el límite de la sucesión no existe. Luego, $\mathbb{Q}$ no es completo. $\Box$


Debes mostrar que la sucesión es efectivamente de cauchy.

Además, sería mejor redactar como "esta sucesión no converge en TEX: $\mathbb{Q}$ " en vez de escribir "...por lo que el límite de la sucesión no existe".

Mensaje modificado por aleph_omega el Feb 7 2010, 02:41 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felper
mensaje Feb 7 2010, 02:51 PM
Publicado: #10


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.767
Registrado: 21-January 08
Desde: Santiago - Ancud
Miembro Nº: 14.865
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo El Pilar Ancud
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(aleph_omega @ Feb 7 2010, 04:36 PM) *
Debes mostrar que la sucesión es efectivamente de cauchy.

Además, sería mejor redactar como "esta sucesión no converge en TEX: $\mathbb{Q}$ " en vez de escribir "...por lo que el límite de la sucesión no existe".


Aahaa, la sucesión que expuse fue construida de la misma forma que la de Kaissa, es decir, es sólo una expresión que entrega un decimal más por cada término de la sucesión. La sucesión es de Cauchy por la misma justificación que la de Kaissa, por la propiedad Arquimediana.


--------------------
Estudia para superarte a ti mismo, no al resto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Páginas: V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 05:53 PM