certamen 2 2009 |
|
|
|
|
|
|
certamen 2 2009 |
Jan 4 2010, 12:56 AM
Publicado:
#1
|
|
Principiante Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 3 Registrado: 14-August 08 Desde: concepcion Miembro Nº: 32.246 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
|
|
|
Jan 4 2010, 01:38 PM
Publicado:
#2
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 9.897 Registrado: 6-April 08 Miembro Nº: 19.238 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
para el problema 4 se vale tomar un cuadradito interior de lado raiz de 2, explicar su no numerabilidad, luego tomar producto cartesiano, y como la circunferencia es mas grande entonces debe tambien ser no numerable?
-------------------- |
|
|
Jan 4 2010, 02:15 PM
Publicado:
#3
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 560 Registrado: 24-December 09 Miembro Nº: 64.629 |
No me agrada ese argumento, prefiero mostrar una biyeccion entre la esfera unitaria y la recta real....
|
|
|
Jan 31 2010, 11:40 AM
Publicado:
#4
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.767 Registrado: 21-January 08 Desde: Santiago - Ancud Miembro Nº: 14.865 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Pregunta 1:
Pregunta 3: Pregunta 4: -------------------- Estudia para superarte a ti mismo, no al resto. |
|
|
Jan 31 2010, 11:51 AM
Publicado:
#5
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 9.897 Registrado: 6-April 08 Miembro Nº: 19.238 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
-------------------- |
|
|
Jan 31 2010, 12:13 PM
Publicado:
#6
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 9.897 Registrado: 6-April 08 Miembro Nº: 19.238 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Mensaje modificado por Kaissa el Jan 31 2010, 12:14 PM -------------------- |
|
|
Feb 7 2010, 02:16 PM
Publicado:
#7
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.767 Registrado: 21-January 08 Desde: Santiago - Ancud Miembro Nº: 14.865 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
En la 2, ¿qué pasa si ? o estoy muy perdido?
-------------------- Estudia para superarte a ti mismo, no al resto. |
|
|
Feb 7 2010, 02:21 PM
Publicado:
#8
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 9.897 Registrado: 6-April 08 Miembro Nº: 19.238 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
ambos deben dar positivo y si le pones raiz a b negativo quedamos como chaleco de mono u.u
-------------------- |
|
|
Feb 7 2010, 02:36 PM
Publicado:
#9
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 560 Registrado: 24-December 09 Miembro Nº: 64.629 |
Pregunta 1: Debes mostrar que la sucesión es efectivamente de cauchy. Además, sería mejor redactar como "esta sucesión no converge en " en vez de escribir "...por lo que el límite de la sucesión no existe". Mensaje modificado por aleph_omega el Feb 7 2010, 02:41 PM |
|
|
Feb 7 2010, 02:51 PM
Publicado:
#10
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.767 Registrado: 21-January 08 Desde: Santiago - Ancud Miembro Nº: 14.865 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Debes mostrar que la sucesión es efectivamente de cauchy. Además, sería mejor redactar como "esta sucesión no converge en " en vez de escribir "...por lo que el límite de la sucesión no existe". Aahaa, la sucesión que expuse fue construida de la misma forma que la de Kaissa, es decir, es sólo una expresión que entrega un decimal más por cada término de la sucesión. La sucesión es de Cauchy por la misma justificación que la de Kaissa, por la propiedad Arquimediana. -------------------- Estudia para superarte a ti mismo, no al resto. |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 05:53 PM |