Licenciatura en Física Opciones

[mmxmaster!]

Hay q ser un verdadero genio pa pasar los ramos o una persona normal puedee pasar los ramos ????????

Una vez adentro, ser constante en el estudio y sería.

Mil veces lo han dicho, la U es para personas normales.

[Facr]

Pero con ese puntaje no entras xd

la udec corta con 500 XD y la unab = es privada y te pide 580 xd

[Mahler]

Muy buen post, tan bueno es que tuve que registrarme para poder manisfestarlo xD!.

Yo estudio lic. en física mención astronomía en la U de valpo y la carrera es maravillosa

El post es muy explicativo me gustaria mandarlo como cadena porque cuando dices qué cosa estudias a las demás personas es tan desconocido el campo del físico que es como decir estudio mitología arcana mesotopotámica.

no me queda más que felicitar al creador.

saludos!

[Mahler]

sus 600 psu y no tan mateoo piola

El como te vaya en la psu no define como te irá en la carrera, si eres organizado y te gusta estudiar harto sin dudas siempre podrás, te lo digo por experiencia propia.

También una cosa que es clara que lic en física claramente no es la carrera más fácil, de hecho debe estar dentro de las más exigentes pero aún así sigue siendo una carrera de humanos para humanos.

[Facr]

El como te vaya en la psu no define como te irá en la carrera, si eres organizado y te gusta estudiar harto sin dudas siempre podrás, te lo digo por experiencia propia.

También una cosa que es clara que lic en física claramente no es la carrera más fácil, de hecho debe estar dentro de las más exigentes pero aún así sigue siendo una carrera de humanos para humanos.

gracias io creoo q tienes toda la razon

[inzite]

Excelente pero excelente Post ...
Muy bien explicado y le muestra a muchos lo que realmente es un fisico y que realmente hacen falta en este pais para prácticamente hacerlo crecer..
Yo quiero estudiar física solo por el hecho de que me gusta esta hermosa ciencias :3

[clowny]

Estimado,

tu problema es que no ves mas allá de las cosas.
Tu sabes por qué en Chile no se masifica el uso de la geotermia?.
Resp: Porque es muy caro.

Tu sabes que pasaría si es que se logran crear centrales mas baratas?.

Resp: Se podrían instalar no solo en Chile, sino también en otros países latinoamericanos que poseen grandes potenciales.
Mi proyecto de investigación es para crear un nuevo tipo de centrales geotérmicas que sean mas eficientes, mas baratas y mas atractivas de realizar. Este no se podría hacer en Chile, porque no existen fondos para llevarlo a cabo. Que hago yo?, me voy a Alemania y lo desarrollo allá. Y si funciona, va a ser útil no solo para Alemania (pq Alemania no tiene geotermia ni pa prender una radio).

Eso pasa en todo orden de cosas, no es lo mismo trabajar buscando una cura para el cancer en Chile que hacerlo en USA. Los recursos son distintos, hay muchas mas posibilidades allá. Y sin embargo, si encuentras la cura va a ser aplicable en todo el mundo...

Me sorprende la manera de pensar de la gente de este foro...... La ciencia y el progreso no deben verse truncados por minimeces como los problemas "Burocráticos" de un país que no representa ni el 1% de la población mundial.

Dios me dió un talento y yo voy a desarrollarlo (En la Biblia dice que debo hacerlo). Y si aquí no están las condiciones, lo haré en otro lado, no voy a quedarme esperando a que los habilosos de conicyt se pongan de acuerdo y me pasen plata, porque podría volverme viejo en el proceso.

Si invento algo da lo mismo donde lo haga, los beneficios van a llegar a todos lados. El progreso debe ser para el beneficio de toda la humanidad, y no sólo para un pequenyo país, y que mas encima es de los mas pencas que hay...

Creo que, al igual que con las Universidades, te estas cerrando en algo, sin siquiera mirar que hay mas allá. Chile no es el mundo, y el mundo no es el Universo.

Saludos y no contesto mas post estúpidos =).

Una persona realista convinada con la religión, gran contradicción no?

Aún no me decido que hacer con mi vida, ser un médico que ayude a mejorar la salud en este país u otro.

O ser un cientifico dedicado a la investigación.


Estoy realmente confundido, ambas cosas me atraen... Buenos, aún queda otro año para pensarlo...

[Mahler]

Una persona realista convinada con la religión, gran contradicción no?

Aún no me decido que hacer con mi vida, ser un médico que ayude a mejorar la salud en este país u otro.

O ser un cientifico dedicado a la investigación.
Estoy realmente confundido, ambas cosas me atraen... Buenos, aún queda otro año para pensarlo...

Bajo mi experiencia, si te metes a física tienes que amar la física de manera absoluta no tiene que haber términos medios, ya que el nivel de dedicación es superlativo y será de por vida y la retribución (digamos en dinero) no siempre será de acuerdo al esfuerzo, en cambio médico me imagino gana bastante más que un investigador físico y además salva vidas digamos semanalmente xd. Si tienes sólo un interes o encuentras "bkn" a la física no es suficiente para dedicarse de lleno.

En mi caso, en la carrera muchos han entrado o porque les iba relativamente bien en física o matemáticas o veian harto el programa universe del history channel y eso la verdad no es suficiente terminan reprobando bastantes ramos o simplemente no pueden con el ritmo, creo que hay que tener una convicción absoluta y en la U dedicarle un 100% de tu tiempo.

Espero te ayude en algo mi opinión xd.

Mensaje modificado por Mahler el May 5 2011, 06:35 PM

[clowny]

Bajo mi experiencia, si te metes a física tienes que amar la física de manera absoluta no tiene que haber términos medios, ya que el nivel de dedicación es superlativo y será de por vida y la retribución (digamos en dinero) no siempre será de acuerdo al esfuerzo, en cambio médico me imagino gana bastante más que un investigador físico y además salva vidas digamos semanalmente xd. Si tienes sólo un interes o encuentras "bkn" a la física no es suficiente para dedicarse de lleno.

En mi caso, en la carrera muchos han entrado o porque les iba relativamente bien en física o matemáticas o veian harto el programa universe del history channel y eso la verdad no es suficiente terminan reprobando bastantes ramos o simplemente no pueden con el ritmo, creo que hay que tener una convicción absoluta y en la U dedicarle un 100% de tu tiempo.

Espero te ayude en algo mi opinión xd.

Ni e mencionado dinero de por medio.. me interesa poco ... Creo que mezclas el amar a la física con el ser bueno para la física (llamese estudiar menos que el resto y aprender más), eso como que no me queda claro, yo que sepa, para cada carrera tienes que ser constantes en los estudios y te irá bien, no sé que tan errado sea mi comentario.

[One of this days]

Ni e mencionado dinero de por medio.. me interesa poco ... Creo que mezclas el amar a la física con el ser bueno para la física (llamese estudiar menos que el resto y aprender más), eso como que no me queda claro, yo que sepa, para cada carrera tienes que ser constantes en los estudios y te irá bien, no sé que tan errado sea mi comentario.

Bastante equivocado, se entiende ser "bueno para la física", como alguien que pueda llegar a una percepción mas profunda de esta misma, el error con tu definición es que pueden existir personas que estudiando poco aprenden bastante, y estudiando mucho aprenden lo mismo, es decir, se estancan. En cuanto a lo de que "para cada carrera tienes que ser constantes en los estudios y te irá bien", también estas errado, no solo basta eso, debes tener condiciones de sobra para poder destacar, sino no seras alguien mas que del "montón", y eso en una carrera científica de esta índole no es útil.