Certamen I 2009 |
|
|
|
|
|
|
Certamen I 2009 |
Oct 4 2009, 02:36 PM
Publicado:
#1
|
|
Maestro Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 72 Registrado: 23-April 07 Desde: Talcahuano Miembro Nº: 5.420 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Este fue el 1er certamen del 2009 de este ramito
Certamen1.pdf ( 78.15k ) Número de descargas: 363 Saludos :B |
|
|
Oct 4 2009, 03:56 PM
Publicado:
#2
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Team Ensayos FMAT Mensajes: 1.981 Registrado: 9-August 06 Desde: maipú Miembro Nº: 1.881 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
1) a) Principio de induccion
Es decir: Si probamos que es verdadero, y luego fijamos un n arbitrario tq y suponemos que es verdadero (Hipotesis de induccion) y probamos usando esto que es verdadero entonces es verdadero -------------------- Que tiene de honorbale sacar menos de 850?, pff :G: CITA(egadoobkn @ Mar 25 2010, 12:19 PM) holaaa me llamo edgardo y me la como atravesá =P=P=P=P La idea es que no se cierren a ser nacional o nada, porque serlo... vale callampa :G: Algunas frases recopiladas en el tiempo |
|
|
Oct 4 2009, 04:00 PM
Publicado:
#3
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.564 Registrado: 12-November 07 Desde: La Union, XIV Region de los Rios Miembro Nº: 12.607 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Hace tiempo queria ver algun certamen de esta asignatura
P2. P4. -------------------- Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años). Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011 Currículum Olímpico:
|
|
|
Oct 4 2009, 04:18 PM
Publicado:
#4
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Team Ensayos FMAT Mensajes: 1.981 Registrado: 9-August 06 Desde: maipú Miembro Nº: 1.881 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
2) a) sea y
b) Hacer una formula general c) Demostrar por induccion para n=1 verdadero Asumimos que n=k Ahora para n=k+1 Me demore caleta porque tuve problemas con el Latex Manual xD Mensaje modificado por Arthas el Oct 4 2009, 04:29 PM -------------------- Que tiene de honorbale sacar menos de 850?, pff :G: CITA(egadoobkn @ Mar 25 2010, 12:19 PM) holaaa me llamo edgardo y me la como atravesá =P=P=P=P La idea es que no se cierren a ser nacional o nada, porque serlo... vale callampa :G: Algunas frases recopiladas en el tiempo |
|
|
Oct 4 2009, 05:01 PM
Publicado:
#5
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.564 Registrado: 12-November 07 Desde: La Union, XIV Region de los Rios Miembro Nº: 12.607 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
P3.
Afirmacion Sea . Entonces tiene un divisor primo de la forma , natural. Dem: Por contradiccion, sean los divisores primos de . Asuma que (pues si uno de ellos es igual a 3, seria multiplo de 3). Entonces: Lo cual contradice lo asumido Supongamos que existan un finito numero de primos distintos de 2, , tales que para . Sea ahora Por la afirmacion, posee al menos un divisor primo congruente a 2 modulo 3, pero claramente no pueden ser (porque tendrian que dividir a 2, lo cual es absurdo). Entonces hallamos otro primo en la secuencia, lo cual es absurdo, porque habiamos asumido que eran todos los primos en la secuencia. Por lo tanto existen infinitos primos congruente a 2 modulo 3. -------------------- Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años). Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011 Currículum Olímpico:
|
|
|
Oct 4 2009, 05:03 PM
Publicado:
#6
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Super Moderador Mensajes: 2.065 Registrado: 25-May 08 Desde: Pelotillehue Miembro Nº: 24.463 |
3. Hay que proceder como en el típico argumento euclideano de la infinitud de primos. Supónte que en la progresión dada sólo hay finitos primos, digamos .
Considera el número siguiente: Dicho número no puede ser primo pues es mayor que cualquiera de los . Luego, debe ser divisible por algún número primo. Claramente el 3 no puede ser divisor de N, pues esto nos llevaría a que 3|1. Tampoco puede ser el caso que todos los divisores primos de N sean de la forma 3k+1, pues es fácil ver que el producto de números de esa forma es otro número congruente con 1 módulo 3. Luego, N es divisible por un primo q de la forma 3k+2 y dicho primo q no es uno de los (pues de serlo se tendría que q|1, lo cual es absurdo). FIN. Segunda solución. En realidad sólo hay que calcular el máximo común divisor de 3 y 2 y aplicar el conocido teorema de Dirichlet sobre primos en progresiones artiméticas. -------------------- "Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
|
|
|
Oct 4 2009, 06:27 PM
Publicado:
#7
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 9.897 Registrado: 6-April 08 Miembro Nº: 19.238 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Mensaje modificado por Kaissa el Oct 4 2009, 06:28 PM -------------------- |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 06:07 PM |