Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



2 Páginas: V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> L IMO (2009), Bremen, Alemania
Jean Renard Gran...
mensaje Jul 21 2009, 04:51 PM
Publicado: #11


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.920
Registrado: 19-August 06
Desde: DIM, DCC Beauchef
Miembro Nº: 1.989
Nacionalidad:
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



Excelentes resultados Anibal, felicidades.

Espero que sigas mejorando.



--------------------
Miembro de Anime No Seishin Doukokai, podrías ser el próximo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Killua
mensaje Jul 21 2009, 08:29 PM
Publicado: #12


Staff Fmat
Ícono de Grupo

Grupo: Moderador
Mensajes: 1.185
Registrado: 29-October 05
Desde: Santiago, Chile
Miembro Nº: 352
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad Catolica de Chile-Facultad de Ingenieria
Sexo:



CITA(Killua @ Jul 15 2009, 07:08 PM) *
Problema 1: Sea TEX: $n$ un entero positivo y sean TEX: $a_1, a_2, a_3, a_k\ (k\ge{2})$ distintos enteros del conjunto TEX: $\{1, 2, 3, \ldots, n\}$ tales que TEX: $n|a_i(a_{i+1}-1)$ para TEX: $i=1, 2, \ldots, k-1$. Pruebe que TEX: $n$ no divide a TEX: $a_k(a_1-1)$.


Solución al problema 1

Como TEX: $a_1, a_2, \ldots, a_k$ son elementos distintos del conjunto TEX: $\{1, 2, \ldots, n\}$, estos números son restos distintos módulo TEX: $n$. Ya que TEX: $n|a_i(a_{i+1}-1)$, con TEX: $1\le{i}\le{k-1}$, entonces TEX: $a_ia_{i+1}\equiv{a_i}\ (mod.\ n)\ (1)$<br />

Lema: TEX: $a_1\equiv{a_1a_j}\ (mod.\ n), 2\le{j}\le{k}$.

Demostración: Procederemos por inducción. El caso base es para TEX: $j=2$. En efecto, haciendo TEX: $i=1$ en TEX: $(1)$, tenemos que TEX: $a_1\equiv{a_1a_2}\ (mod.\ n)$. Como hipótesis inductiva, supongamos que el lema se cumple para cierto TEX: $l$, con TEX: $2\le{l}\le{k}$: es decir, TEX: $a_1\equiv{a_1a_l}\ (mod.\ n)$.

Pdq: TEX: $a_1\equiv{a_1a_{l+1}}\ (mod.\ n)$

Por H. I. TEX: $a_1\equiv{a_1a_l}\ (mod.\ n)\Rightarrow{a_1a_{l+1}}\equiv{a_1}a_la_{l+1}\ (mod.\ n)\ (2)$.

Haciendo TEX: $i=l$ en TEX: $(1)$, se tiene que TEX: $a_l\equiv{a_la_{l+1}}\ (mod.\ n)$. Reemplazando esta congruencia en TEX: $(2)$, y usando la hipótesis de inducción:

TEX: $a_1a_{l+1}\equiv{a_1a_l}\equiv{a_1}\ (mod.\ n)$
TEX: $\Rightarrow{a_1}\equiv{a_1a_{l+1}}\ (mod.\ n)$


Aquí termina la demostración por inducción TEX: $\square$

Ahora, poniendo TEX: $j=k$ en el lema, tenemos que TEX: $a_1\equiv{a_1a_k}\ (mod.\ n)$. Supongamos que TEX: $n|a_k(a_1-1)$, entonces TEX: $a_k\equiv{a_1a_k}\ (mod.\ n)$. O sea, tenemos que TEX: $a_1\equiv{a_1a_k}\equiv{a_k}\ (mod.\ n)\Rightarrow{a_1}\equiv{a_k}\ (mod.\ n)$, y ya que ambos son restos módulo TEX: $n$, se concluye que TEX: $a_1=a_k$, lo que es una contradicción, pues TEX: $a_1\neq{a_k}$ por enunciado. Luego TEX: $n$ no divide a TEX: $a_k(a_1-1)$, como se pedía TEX: $\blacksquare$


--------------------
"He looks rather ill, but he looks all over the genius he was" (G. H. Hardy)
"A mathematician is a device for turning coffee into theorems" (Paul Erdös)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
makmat
mensaje Jul 21 2009, 10:37 PM
Publicado: #13


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Moderador
Mensajes: 590
Registrado: 14-October 07
Miembro Nº: 11.310
Colegio/Liceo: Colegio Chuquicamata
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



CITA(Killua @ Jul 21 2009, 10:29 PM) *
Solución al problema 1

Como TEX: $a_1, a_2, \ldots, a_k$ son elementos distintos del conjunto TEX: $\{1, 2, \ldots, n\}$, estos números son restos distintos módulo TEX: $n$. Ya que TEX: $n|a_i(a_{i+1}-1)$, con TEX: $1\le{i}\le{k-1}$, entonces TEX: $a_ia_{i+1}\equiv{a_i}\ (mod.\ n)\ (1)$<br />

Lema: TEX: $a_1\equiv{a_1a_j}\ (mod.\ n), 2\le{j}\le{k}$.

Demostración: Procederemos por inducción. El caso base es para TEX: $j=2$. En efecto, haciendo TEX: $i=1$ en TEX: $(1)$, tenemos que TEX: $a_1\equiv{a_1a_2}\ (mod.\ n)$. Como hipótesis inductiva, supongamos que el lema se cumple para cierto TEX: $l$, con TEX: $2\le{l}\le{k}$: es decir, TEX: $a_1\equiv{a_1a_l}\ (mod.\ n)$.

Pdq: TEX: $a_1\equiv{a_1a_{l+1}}\ (mod.\ n)$

Por H. I. TEX: $a_1\equiv{a_1a_l}\ (mod.\ n)\Rightarrow{a_1a_{l+1}}\equiv{a_1}a_la_{l+1}\ (mod.\ n)\ (2)$.

Haciendo TEX: $i=l$ en TEX: $(1)$, se tiene que TEX: $a_l\equiv{a_la_{l+1}}\ (mod.\ n)$. Reemplazando esta congruencia en TEX: $(2)$, y usando la hipótesis de inducción:

TEX: $a_1a_{l+1}\equiv{a_1a_l}\equiv{a_1}\ (mod.\ n)$
TEX: $\Rightarrow{a_1}\equiv{a_1a_{l+1}}\ (mod.\ n)$


Aquí termina la demostración por inducción TEX: $\square$

Ahora, poniendo TEX: $j=k$ en el lema, tenemos que TEX: $a_1\equiv{a_1a_k}\ (mod.\ n)$. Supongamos que $n|a_k(a_1-1)$, entonces TEX: $a_k\equiv{a_1a_k}\ (mod.\ n)$. O sea, tenemos que TEX: $a_1\equiv{a_1a_k}\equiv{a_k}\ (mod.\ n)\Rightarrow{a_1}\equiv{a_k}\ (mod.\ n)$, y ya que ambos son restos módulo TEX: $n$, se concluye que TEX: $a_1=a_k$, lo que es una contradicción, pues TEX: $a_1\neq{a_k}$ por enunciado. Luego TEX: $n$ no divide a TEX: $a_k(a_1-1)$, como se pedía TEX: $\blacksquare$



Bonita solución, yo llegué también a que (suponiendo que es cierta la proposición de que TEX: $n|a_k(a_1 - 1)$).
Mediante un método similar al que usó killua llegué a que TEX: $a_1 \equiv a_k (mod. n)\implies n| |a_1-a_k|$, pero TEX: $|a_k-a_1| < n$. La única forma que ocurra esto es que TEX: $|a_k-a_1|=0$, pero son distintos, lo que es una contradiccion. Luego se ha demostrado lo pedido.

Saludos

PD: Cabe felicitar a killua, que muy bonitas soluciones geometricas y que no solo se aplica a la geometria sino que es un matematico legal (le pega a todo).


--------------------
TEX: $displaystyle oint _{gamma} F cdot dr = displaystyle int int_{R} (dfrac{partial N}{partial x} - dfrac{partial M}{partial y}) dA$


TEX: $frac{a+b}{2}ge sqrt{ab}$





TEX: $displaystyle int_{Mak^2}^{Mat}Mak^{Mat^{Mak}_{Mat}}dx$


Doctor en Matemáticas
Estudiando y creando problemas




TEX: $displaystyle oint_{gamma} F cdot dr= int int_{R} rot F cdot black{N}  dS$

Adiós Kazajstán...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Emi_C
mensaje Apr 6 2010, 10:58 AM
Publicado: #14


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 234
Registrado: 5-April 10
Desde: Arg
Miembro Nº: 67.793
Nacionalidad:
Sexo:



Yo tambien tengo una solucion asi del 1, y la tengo pasada en un word y me cuesta muchisimo usar LATEX, alguien tiene una solucion paa q la pase rapido tongue.gif, a q bldo, ya esta XD

Archivo(s) Adjunto(s)
Archivo Adjunto  Doc2.doc ( 56k ) Número de descargas:  16
 


--------------------
TEX: $\sqrt{a \cdot b} \le \frac{a+b}{2}$
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diego Navarro
mensaje Mar 18 2011, 09:15 PM
Publicado: #15


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 61
Registrado: 8-May 10
Miembro Nº: 70.464
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



Voy a dar una solucion diferente al 4, la publico porqe me gusto arto xddd (me robare la misma imagen de quien la solucionó whistling.gif )

Definamos de igual manera que la imagen los ángulos, notemos que TEX: $\ \angle CIA =90+\beta $ y TEX: $\ \angle BEA =3\beta $, por tanto TEX: $\ \angle CEK =135-3\beta $.
Por teorea del seno en el triangulo IEK, TEX: $\  IK=\dfrac{EK sen45}{sen2\beta}  (i) $ ahora por teorema del seno enel triangulo EKC, TEX: $\ KC =\dfrac{EK sen(135-3\beta)}{sen\beta} (ii) $. Dividiendo (i) con (ii),
TEX: $\ \dfrac{IK}{KC}= \dfrac{sen45 sen\beta}{sen(2\beta) sen(135-3\beta)} (*) $
Ahora por teorema del seno en el triángulo AIC TEX: $\ \dfrac{AI}{AC} =\dfrac{sen\beta}{sen(90+\beta)}=tan\beta (**)$ pero TEX: $\ \dfrac{AI}{AC}=\dfrac{IK}{KC} $ por teorema de la bisectriz, usando esto con (*) y (**), TEX: $\ tan\beta = \dfrac{sen45 sen\beta}{sen(2\beta) sen(135-3\beta)}$, trabajaremos esta expresión;

TEX: $\ \dfrac{sen\beta}{cos\beta} = \dfrac{sen45 sen\beta}{2sen\beta cos\beta sen(135-3\beta)} $

TEX: $\ \Rightarrow 2sen\beta sen(135-3\beta)=sen45 $
TEX: $\ \Rightarrow 2sen\beta(sen135 cos3\beta -sen3\beta cos135)=sen45 $ pero TEX: $\ sen135=sen45=-cos135 $ por lo tanto se simplifican luego la expresión se reduce a
TEX: $\ 2sen\beta cos3\beta +2sen\beta sen3\beta=1 $
TEX: $\ \Leftrightarrow sen(\beta+3\beta)+sen(\beta-3\beta)+cos(\beta-3\beta)-cos(\beta+3\beta)=1$
TEX: $\ sen(4\beta)+sen(-2\beta)+cos(-2\beta)-cos(4\beta)=1 $ recordando que coseno y seno son funciones par e impar respectivamente;
TEX: $\ sen(4\beta)-sen(2\beta)+cos(2\beta)-cos(4\beta)=1 $

TEX: $\ \Leftrightarrow 2sen2\beta cos2\beta -sen2\beta +cos2\beta -(cos^2(2\beta)-sen^2(2\beta))=1=cos^2(2\beta)+sen^2(2\beta) $

TEX: $\ \Leftrightarrow 2cos^2\beta-cos2\beta-sen2\beta(2cos2\beta -1)=0 $

TEX: $\ \Leftrightarrow (2cos2\beta -1)(cos2\beta -sen2\beta)=0 $
Si TEX: $\ 2cos2\beta-1=0 \Rightarrow 2\beta= 60 $ y por tanto el triangulo es equilatero. Si TEX: $\ cos2\beta-sen2\beta=0 \Rightarrow 2\beta=45 $ por lo tanto el ángulo pedido es 90.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diego Navarro
mensaje Apr 23 2011, 11:37 AM
Publicado: #16


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 61
Registrado: 8-May 10
Miembro Nº: 70.464
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



Respondere el P5, estoy medio aburrio y quise hacer algo xd

Lema 1: sean a,b,1 los lados de un triángulo donde a,b son enteros positivos, entonces b=c.

Lema 2: sean a,b,2 los lados de un triángulo donde b,c son enteros, entonces b=c, b=c+1 o c=b+1.


Ahora, haciendo a=1, por el lema1, TEX: $ f(b)=f(b+f(1)-1)=f(b+c) $ ,(c=f(1)-1) demostraremos que c=0, claramente c es no negativo, ya que si c fuese negativo entonces f(1) no es positivo. Supongamos por contradiccion que c>0. Llamemos TEX: $ f(X)=\{f(x) | x \in \mathbb{Z}^+ \} $.Como TEX: $ f(b)=f(b+c) $, se deduce que f es periódica, por lo tanto si TEX: $\ x \equiv r (mod\ c) \Rightarrow f(x)=f®$, donde TEX: $ r \in \{1,2,...,c\} $. Luego se deduce que TEX: $ f(X)=\{f(1),f(2),...,f©\} $. Por ser un conjunto finito se deduce que tiene un elemento máximo al cual llamaremos TEX: $ \max\{f(X)\} $ ahora, por desigualdad triangular sanemos que;
TEX: $(\forall a,b \in \mathbb{Z}^+) $ TEX: $ a< f(b)+f(b+f(a)-1) \le 2\max\{f(X)\} \Rightarrow $ TEX: $ (\forall a \in \mathbb{Z}^+) a<2\max\{f(X)\} $
O en otras palabras, TEX: $ 2\max\{f(X)\} $ es cota superior de los enteros positivos TEX: $ \rightarrow \leftarrow $.
Por lo tanto c=0, es decir, f(1)=1.

Ahora, haciendo b=1, y usando el lema uno, se obtiene que TEX: $ a=f(f(a)) $ donde se ve claramente que f es biyectiva.(para todo a, f(f(a))=a, por lo tanto f es sobreyectiva, y si f(a)=f(b), entonces f(f(a))=f(f(b)), donde se obtiene facilmente que a=b, por lo tanto f es inyectiva).

Ahora haciendo b=f(2),recordando que f(f(2))=2, y usando el lema 2, separaremos el problema en 3 casos.

Caso 1: a=f(f(2)+f(a)-1).
Este caso es facil de descartar, ya que a=f(f(a))=f(f(2)f(a)-1), por inyectividad, f(2)=1, pero f(1)=1, lo cual contradice la inyectividad.

Caso 2: a=f(f(2)+f(a)-1)+1. (supondremos a partir de ahora que aes mayor o iguala dos)
Entonces f(f(2)+f(a)-1)=a-1=f(f(a-1)), por inyectividad f(a-1)=f(a)-1+f(2), entonces, f(a-1)-f(a)=f(2)-1.Por lo tanto ahora;
TEX: $\ f(1)-f(a)= \sum_{k=1}^{a-1}(f(k)-f(k+1))=\sum_{k=1}^{a-1}(f(2)-1)=(a-1)(f(2)-1)$
TEX: $\ \Rightarrow f(a)=f(1)-(a-1)(f(2)-1)=1-(a-1)(f(2)-1) $ lo cual es contradictorio, ya que como a es mayor que 1, y f(2) es mayor que uno,se deduce entonces que f(a)=1-(a-1)(f(2)-1)<1-1=0 TEX: $ \rightarrow \leftarrow $.

Caso3: a+1=f(f(2)+f(a)-1).
Luego f(f(a+1))=f(f(2)+f(a)-1), por inyectividad, f(a+1)-f(a)=f(2)-1. Ahora;
TEX: $ f(a)-f(1)=\sum_{k=1}^{a-1} (f(k+1)-f(k))=\sum_{k=1}^{a-1} (f(2)-1)=(a-1)(f(2)-1) $.
Por lo tanto TEX: $ f(a)=(a-1)(f(2)-1)+1 $. Ahora por desigualdad triangular;(por comodidad llamaremos d=f(2)-1)
TEX: $ f(b)+a>f(b+f(a)-1) \Leftrightarrow (b-1)d+1+a>f(b+(a-1)d) $
TEX: $ \Leftrightarrow bd-d+1+a>(b+ad-d-1)d+1 \Leftrightarrow a> ad^2-d^2 \Rightarrow 1>(a-1)(d^2-1) $
Como esta desigualdad debe ser verdadera para todo a, se deduce que TEX: $ d^2=1 \Rightarrow f(2)=2 $ por lo tanto f(a)=(a-1)(f(2)-1)+1=(a-1)+1=a. Luego la unica funcion que cumple el enunciado es la funcion identidad.

(es facil ver que cumple con el enunciado xdd, solo es necesario verificar que cumple la desigualdad triangular con las 3 combinaciones).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdayuyi
mensaje Feb 2 2014, 06:08 PM
Publicado: #17


Maestro Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 81
Registrado: 10-November 12
Miembro Nº: 112.735
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Carmela Carvajal de Prat
Universidad: Instituto Nacional de Matematica Pura e Aplicada (IMPA)
Sexo:



El uno :*



Saludos <33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MatíasMoreno
mensaje Jun 14 2014, 03:53 PM
Publicado: #18


Dios Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 217
Registrado: 5-April 11
Desde: no se :c
Miembro Nº: 86.300
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



Problema 2:



--------------------
Cuando eliminamos lo imposible lo que queda, por improbable que parezca...siempre será la verdad...

Nada tiene sentido, pero todo tiene significado.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Páginas: V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
3 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (3 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 03:10 PM