L IMO (2009), Bremen, Alemania |
|
|
|
|
|
|
L IMO (2009), Bremen, Alemania |
Jul 21 2009, 04:51 PM
Publicado:
#11
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.920 Registrado: 19-August 06 Desde: DIM, DCC Beauchef Miembro Nº: 1.989 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
Excelentes resultados Anibal, felicidades.
Espero que sigas mejorando. -------------------- Miembro de Anime No Seishin Doukokai, podrías ser el próximo.
|
|
|
Jul 21 2009, 08:29 PM
Publicado:
#12
|
|
Staff Fmat Grupo: Moderador Mensajes: 1.185 Registrado: 29-October 05 Desde: Santiago, Chile Miembro Nº: 352 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Problema 1: Sea un entero positivo y sean distintos enteros del conjunto tales que para . Pruebe que no divide a . Solución al problema 1 Como son elementos distintos del conjunto , estos números son restos distintos módulo . Ya que , con , entonces Lema: . Demostración: Procederemos por inducción. El caso base es para . En efecto, haciendo en , tenemos que . Como hipótesis inductiva, supongamos que el lema se cumple para cierto , con : es decir, . Pdq: Por H. I. . Haciendo en , se tiene que . Reemplazando esta congruencia en , y usando la hipótesis de inducción: Aquí termina la demostración por inducción Ahora, poniendo en el lema, tenemos que . Supongamos que , entonces . O sea, tenemos que , y ya que ambos son restos módulo , se concluye que , lo que es una contradicción, pues por enunciado. Luego no divide a , como se pedía -------------------- "He looks rather ill, but he looks all over the genius he was" (G. H. Hardy)
"A mathematician is a device for turning coffee into theorems" (Paul Erdös) |
|
|
Jul 21 2009, 10:37 PM
Publicado:
#13
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Moderador Mensajes: 590 Registrado: 14-October 07 Miembro Nº: 11.310 Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Solución al problema 1 Como son elementos distintos del conjunto , estos números son restos distintos módulo . Ya que , con , entonces Lema: . Demostración: Procederemos por inducción. El caso base es para . En efecto, haciendo en , tenemos que . Como hipótesis inductiva, supongamos que el lema se cumple para cierto , con : es decir, . Pdq: Por H. I. . Haciendo en , se tiene que . Reemplazando esta congruencia en , y usando la hipótesis de inducción: Aquí termina la demostración por inducción Ahora, poniendo en el lema, tenemos que . Supongamos que $n|a_k(a_1-1)$, entonces . O sea, tenemos que , y ya que ambos son restos módulo , se concluye que , lo que es una contradicción, pues por enunciado. Luego no divide a , como se pedía Bonita solución, yo llegué también a que (suponiendo que es cierta la proposición de que ). Mediante un método similar al que usó killua llegué a que pero . La única forma que ocurra esto es que , pero son distintos, lo que es una contradiccion. Luego se ha demostrado lo pedido. Saludos PD: Cabe felicitar a killua, que muy bonitas soluciones geometricas y que no solo se aplica a la geometria sino que es un matematico legal (le pega a todo). -------------------- |
|
|
Apr 6 2010, 10:58 AM
Publicado:
#14
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 234 Registrado: 5-April 10 Desde: Arg Miembro Nº: 67.793 Nacionalidad: Sexo: |
Yo tambien tengo una solucion asi del 1, y la tengo pasada en un word y me cuesta muchisimo usar LATEX, alguien tiene una solucion paa q la pase rapido , a q bldo, ya esta XD
Archivo(s) Adjunto(s)
-------------------- |
|
|
Mar 18 2011, 09:15 PM
Publicado:
#15
|
|
Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 61 Registrado: 8-May 10 Miembro Nº: 70.464 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Voy a dar una solucion diferente al 4, la publico porqe me gusto arto xddd (me robare la misma imagen de quien la solucionó )
Definamos de igual manera que la imagen los ángulos, notemos que y , por tanto . Por teorea del seno en el triangulo IEK, ahora por teorema del seno enel triangulo EKC, . Dividiendo (i) con (ii), Ahora por teorema del seno en el triángulo AIC pero por teorema de la bisectriz, usando esto con (*) y (**), , trabajaremos esta expresión; pero por lo tanto se simplifican luego la expresión se reduce a recordando que coseno y seno son funciones par e impar respectivamente; Si y por tanto el triangulo es equilatero. Si por lo tanto el ángulo pedido es 90. |
|
|
Apr 23 2011, 11:37 AM
Publicado:
#16
|
|
Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 61 Registrado: 8-May 10 Miembro Nº: 70.464 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Respondere el P5, estoy medio aburrio y quise hacer algo xd
Lema 1: sean a,b,1 los lados de un triángulo donde a,b son enteros positivos, entonces b=c. Lema 2: sean a,b,2 los lados de un triángulo donde b,c son enteros, entonces b=c, b=c+1 o c=b+1. Ahora, haciendo a=1, por el lema1, ,(c=f(1)-1) demostraremos que c=0, claramente c es no negativo, ya que si c fuese negativo entonces f(1) no es positivo. Supongamos por contradiccion que c>0. Llamemos .Como , se deduce que f es periódica, por lo tanto si , donde . Luego se deduce que . Por ser un conjunto finito se deduce que tiene un elemento máximo al cual llamaremos ahora, por desigualdad triangular sanemos que; O en otras palabras, es cota superior de los enteros positivos . Por lo tanto c=0, es decir, f(1)=1. Ahora, haciendo b=1, y usando el lema uno, se obtiene que donde se ve claramente que f es biyectiva.(para todo a, f(f(a))=a, por lo tanto f es sobreyectiva, y si f(a)=f(b), entonces f(f(a))=f(f(b)), donde se obtiene facilmente que a=b, por lo tanto f es inyectiva). Ahora haciendo b=f(2),recordando que f(f(2))=2, y usando el lema 2, separaremos el problema en 3 casos. Caso 1: a=f(f(2)+f(a)-1). Este caso es facil de descartar, ya que a=f(f(a))=f(f(2)f(a)-1), por inyectividad, f(2)=1, pero f(1)=1, lo cual contradice la inyectividad. Caso 2: a=f(f(2)+f(a)-1)+1. (supondremos a partir de ahora que aes mayor o iguala dos) Entonces f(f(2)+f(a)-1)=a-1=f(f(a-1)), por inyectividad f(a-1)=f(a)-1+f(2), entonces, f(a-1)-f(a)=f(2)-1.Por lo tanto ahora; lo cual es contradictorio, ya que como a es mayor que 1, y f(2) es mayor que uno,se deduce entonces que f(a)=1-(a-1)(f(2)-1)<1-1=0 . Caso3: a+1=f(f(2)+f(a)-1). Luego f(f(a+1))=f(f(2)+f(a)-1), por inyectividad, f(a+1)-f(a)=f(2)-1. Ahora; . Por lo tanto . Ahora por desigualdad triangular;(por comodidad llamaremos d=f(2)-1) Como esta desigualdad debe ser verdadera para todo a, se deduce que por lo tanto f(a)=(a-1)(f(2)-1)+1=(a-1)+1=a. Luego la unica funcion que cumple el enunciado es la funcion identidad. (es facil ver que cumple con el enunciado xdd, solo es necesario verificar que cumple la desigualdad triangular con las 3 combinaciones). |
|
|
Feb 2 2014, 06:08 PM
Publicado:
#17
|
|
Maestro Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 81 Registrado: 10-November 12 Miembro Nº: 112.735 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
El uno :*
Saludos <33 |
|
|
Jun 14 2014, 03:53 PM
Publicado:
#18
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 217 Registrado: 5-April 11 Desde: no se :c Miembro Nº: 86.300 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Problema 2:
-------------------- Cuando eliminamos lo imposible lo que queda, por improbable que parezca...siempre será la verdad...
Nada tiene sentido, pero todo tiene significado. |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 03:10 PM |