Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



2 Páginas: V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Segundo Nivel Individual
Rurouni Kenshin
mensaje Aug 13 2005, 07:24 PM
Publicado: #1


Webmaster
Ícono de Grupo

Grupo: Administrador
Mensajes: 6.692
Registrado: 13-May 05
Desde: Santiago Centro
Miembro Nº: 2
Nacionalidad:
Sexo:



Y aca vamos con el segundo nive...espero sus creativas soluciones.


--------------------
Colegios/Liceos/Universidades en Fmat (Integrate!!!!)

Videos PSU de Funciones (Y tú, ¿Aun estas aproblemado con Funciones?)



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guía Rojo
mensaje Aug 13 2005, 08:14 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 903
Registrado: 28-May 05
Desde: Santiago, Chile
Miembro Nº: 69
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



No es por menospreciar los ejercicios ni a nadie, pero el primero es archi recontra conocido, y harto fácil.

Primero, ya tenemos un ángulo: EL DE 90° tongue.gif

La solución radica en "pegar" un triángulo rectángulo con las mismas características que el dado, en el cateto que NO vale la mitad de la hipotenusa. Así nos queda un triángulo equilátero, cuyos ángulos miden 60°.

Y, obviamente, el tercer ángulo es la mitad de 60°, porque es la bisectriz de un ángulo del triángulo equilátero. O también se deduce de que la suma de ángulos es 180°.

clap.gif , y VAMOS IN A GANAR EL CMAT!!!!! winner_1st.gif


--------------------
Bachiller en Ciencias
(ex) Estudiante de Medicina
Estudiante de Ingeniería Civil de Industrias, diploma en Ingeniería Matemática

Pontificia Universidad Católica de Chile



Go to the top of the page
 
+Quote Post
caf_tito
mensaje Aug 13 2005, 08:25 PM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Silver
Mensajes: 1.605
Registrado: 25-June 05
Miembro Nº: 123
Colegio/Liceo: Liceo Oscar Castro Rancagua
Universidad: Universidad de Chile
Sexo:



creo que es bastante arcáica la forma en que lo dices... se podía hacer con un triángulo equilatero, usando teorema de apolonio... y el teorema de triángulos isósceles sobre que la altura es igual a la bisectriz, simetral.
o bien con ecuaciones, y usando la semejanza de triángulos.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guía Rojo
mensaje Aug 13 2005, 08:45 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 903
Registrado: 28-May 05
Desde: Santiago, Chile
Miembro Nº: 69
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



En el segundo problema, había una mayor dificultad ohmy.gif , sin embargo su solución no es tan complicada, pero la ke pondré ahora es bastante enredada.

Lo hice demasiado bruto, pero no importa, jeje

Lo primero es notar el comportamiento del último dígito de los n(1)^t, que denominaré m(n[1],t). Sacaré los m(n[1],t) hasta que sea igual a n[1]

Para n[1] = 0 m(0,2) = 0
Para n[1] = 1 m(1,2) = 1
Para n[1] = 2 m(2,2) = 4 m(2,3) = 8 m(2,4) = 6 m(2,5) = 2
Para n[1] = 3 m(3,2) = 9 m(3,3) = 7 m(3,4) = 1 m(3,5) = 3
Para n[1] = 4 m(4,2) = 6 m(4,3) = 4
Para n[1] = 5 m(5,2) = 5
Para n[1] = 6 m(6,2) = 6
Para n[1] = 7 m(7,2) = 9 m(7,3) = 3 m(7,4) = 1 m(7,5) = 7
Para n[1] = 8 m(8,2) = 4 m(8,3) = 2 m(8,4) = 6 m(8,5) = 8
Para n[1] = 9 m(9,2) = 1 m(9,3) = 9

uuuuuffff, ya. Se deduce con esto que:
Para n[1] = {0;1;5;6} , p[1] = 2
Para n[1] = {4;9} , p[1] = 3
Para n[1] = {2;3;7;8} , p[1] = 5

Parte (a) resuelta

El comportamiento de m(n[1],t) es ambiguo:

Para n[1] = {0;1;5;6} , m(n[1],k) = n[1]
Para n[1] = {4;9} , m(n[1],[2k+1]) = n[1]
Para n[1] = {2;3;7;8} , m(n[1],[4k+1]) = n[1]

Hay que encontrar el mínimo número que sea de las formas (k), (2k+1) y (4k+1).
Pero (4k+1) es de la forma (k) y de la forma (2k+1), por lo tanto, sólo se debe encontrar el mínimo (4k+1) mayor que 1, que viene siendo el 5

Parte (b) resuelta

Ya, esop...


--------------------
Bachiller en Ciencias
(ex) Estudiante de Medicina
Estudiante de Ingeniería Civil de Industrias, diploma en Ingeniería Matemática

Pontificia Universidad Católica de Chile



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guía Rojo
mensaje Aug 13 2005, 08:53 PM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 903
Registrado: 28-May 05
Desde: Santiago, Chile
Miembro Nº: 69
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



CITA
caf_tito  escribió:
"creo que es bastante arcáica la forma en que lo dices... se podía hacer con un triángulo equilatero, usando teorema de apolonio... y el teorema de triángulos isósceles sobre que la altura es igual a la bisectriz, simetral.
o bien con ecuaciones, y usando la semejanza de triángulos."


TE APOYO, JAJAJA biggrin.gif , lo hice demasiado bruto, pero es por mostrar la solución de una forma más explicativa, pero si tú dices que es arcaica, allá tú. :ph34r:

Una sabia de Voltaire "Detesto lo que usted dice, pero defiendo a muerte su derecho a decirlo"

Muchas gracias por rectificarme en algo, pero no pienso cambiar lo que dije.

Salu2 a toos, cuidense, chao


--------------------
Bachiller en Ciencias
(ex) Estudiante de Medicina
Estudiante de Ingeniería Civil de Industrias, diploma en Ingeniería Matemática

Pontificia Universidad Católica de Chile



Go to the top of the page
 
+Quote Post
caf_tito
mensaje Aug 13 2005, 08:57 PM
Publicado: #6


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Silver
Mensajes: 1.605
Registrado: 25-June 05
Miembro Nº: 123
Colegio/Liceo: Liceo Oscar Castro Rancagua
Universidad: Universidad de Chile
Sexo:



wenu, si tampoco lo dije en mala, si sonó pesado sorry
te doy una banana en reconpensación xD.. jeje...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guía Rojo
mensaje Aug 13 2005, 09:16 PM
Publicado: #7


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 903
Registrado: 28-May 05
Desde: Santiago, Chile
Miembro Nº: 69
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



jajaja


--------------------
Bachiller en Ciencias
(ex) Estudiante de Medicina
Estudiante de Ingeniería Civil de Industrias, diploma en Ingeniería Matemática

Pontificia Universidad Católica de Chile



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Renatosh
mensaje Aug 13 2005, 10:23 PM
Publicado: #8


Principiante Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2
Registrado: 13-August 05
Miembro Nº: 230



Si dicen q un cateto es C/2 ...
por pitágoras se obtiene la siguiente ecuación : A´2 + (c/2)´2 = c´2
A´2 = 4c´2/4 - c´2/4
A´2 = 3c´2/4
A = c/2 raiz de 3
y ese resultado es la altura de un triángulo equilátero ... por lo q se forma un triangulo asi ... y nuestros angulos en cuetion serian 60 (angulo equilatero) y 30 (la mitad del angulo equilatero)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
S. E. Puelma Moy...
mensaje Aug 14 2005, 02:55 PM
Publicado: #9


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Administrador
Mensajes: 2.706
Registrado: 13-May 05
Desde: Santiago de Chile
Miembro Nº: 10
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



La idea del problema 1, es resolverlo sin trigonometría. Por esa razón al decir que "ese resultado es la altura de un triángulo equilátero" estás invocando implícitamente esa área, o bien estás haciendo el quite a lo que se pide: justificar


--------------------
Sebastián Elías Puelma Moya
Administrador FMAT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caf_tito
mensaje Aug 15 2005, 05:01 PM
Publicado: #10


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Silver
Mensajes: 1.605
Registrado: 25-June 05
Miembro Nº: 123
Colegio/Liceo: Liceo Oscar Castro Rancagua
Universidad: Universidad de Chile
Sexo:



Problema 1
Se traza la simetral de C.

Sabemos que EB = AB = CE
entonces el Triángulo CEA con el triángulo EAB son Semejantes por tener 2 lado iguales.
por ende se guardan en una proporción.
Dibujando otro triángulo igual a este al lado, podemos darnos cuenta de cuál es su proporción, puesto que se forma un triángulo equilatero, siendo este isósceles también... sabemos que la altura es igual a la bisectriz, a la simetral y a eso, como es simetral divide la base en 2 rectas iguales, y por teorema de apolonio sabemos que los otros dos lados son proporcionales a los que corta la bisectriz.. y cómo los dividió en 2... tenemos que la proporción de los tríángulos semejantes...
y cómo sabesmos que X + Y = 90 ahí que buscar 2 angúlos que estén en la proporcion 2:1 y que sumen 90, estos son 60° y 30°.
Así que llegamos a nuestra respuesta,
ángulo 1 = 90° por ser un triángulo rectángulo
ángulo 2 = 60°
ángulo 3= 30°

acepto correciones, puesto que mi redacción no fue muy buena y me faltó un dibujito.. jeje


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Páginas: V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (2 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 07:49 PM