Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



10 Páginas: V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> VoF, Juego Matemático
Jorgeston
mensaje Jun 5 2009, 12:39 PM
Publicado: #11


Dios Matemático Supremo


Grupo: Baneado
Mensajes: 2.588
Registrado: 7-November 06
Miembro Nº: 2.747



CITA(coquitao @ Jun 5 2009, 12:27 AM) *
Toda sucesión de [0,1] posee una subsucesión de Cauchy.


[0,1] es compacto, luego toda sucesión posee una subsucesion convergente y toda subsucesion convergente , ademas es de cauchy, luego la proposicion es verdadera

esperando correcion

salu2

Mensaje modificado por Jorgeston el Jun 5 2009, 02:01 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Jun 5 2009, 03:00 PM
Publicado: #12


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Muy bien, estimado Coneno. Una manera alternativa de mostrar la veracidad del resultado es como sigue:

Toda sucesión acotada tiene una subsucesión convergente. Dicha subsucesión convergente es necesariamente de Cauchy y listo.

Se espera tu propuesto. wink.gif


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jorgeston
mensaje Jun 6 2009, 02:34 AM
Publicado: #13


Dios Matemático Supremo


Grupo: Baneado
Mensajes: 2.588
Registrado: 7-November 06
Miembro Nº: 2.747



Propuesto VoF:


Una función es continua si la imagen de un abierto, es un conjunto abierto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Jun 6 2009, 05:08 AM
Publicado: #14


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Falso. La función parte entera que va de R (bajo la métrica usual) en Z (métrica discreta) manda abiertos en abiertos, pero no es continua. Para convercerse de la veracidad de esto último es suficiente con dar un abierto de Z cuya preimagen no sea un conjunto abierto de R.

Saludos. wink.gif


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jorgeston
mensaje Jun 6 2009, 10:24 AM
Publicado: #15


Dios Matemático Supremo


Grupo: Baneado
Mensajes: 2.588
Registrado: 7-November 06
Miembro Nº: 2.747



CITA(coquitao @ Jun 6 2009, 06:08 AM) *
Falso. La función parte entera que va de R (bajo la métrica usual) en Z (métrica discreta) manda abiertos en abiertos, pero no es continua. Para convercerse de la veracidad de esto último, es suficiente con dar un abierto de Z cuya preimagen no sea un conjunto abierto de R.

Saludos. wink.gif


Correcto señor

Adelante
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Jun 6 2009, 12:18 PM
Publicado: #16


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Aquí voy de nuevo:

El número de métricas distintas que se pueden definir sobre un conjunto dado es siempre mayor que 1.

Saludos a todos.


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jorgeston
mensaje Jun 8 2009, 01:36 PM
Publicado: #17


Dios Matemático Supremo


Grupo: Baneado
Mensajes: 2.588
Registrado: 7-November 06
Miembro Nº: 2.747



CITA(coquitao @ Jun 6 2009, 01:18 PM) *
Aquí voy de nuevo:

El número de métricas distintas que se pueden definir sobre un conjunto dado es siempre mayor que 1.

Saludos a todos.


A priori , digo que es verdadero, pues tienes un conjunto, defines una metrica de una forma, y pouedes definir otra. Siempre está la métrica usual, la discreta por nombrar dos mas comunes, y ahi estariamos en el caso de mas de una metrica-.

Esperando corrección


Como estoy medio apurado , dejo propuesto mi problema en el caso de estar correcto lo que puse:

Aca va mi VoF hipotetico:

Una matriz de permutación ( de paso) es una matriz de rotación

saludos

Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Jun 8 2009, 07:02 PM
Publicado: #18


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



Muy bien, Jorge:

Siempre se tiene a la métrica trivial. Una manera rápida de obtener una nueva métrica a partir de ella es multiplicándola por una constante mayor que cero. La función así obtenida sigue siendo una métrica y terminamos.

En cuanto a tu propuesto tengo lo siguiente: la matriz

TEX: $\left( \begin{array}{ccc}<br />0 & 1\\<br />1  & 0\\<br />\end{array} \right)$

es de permutación. Sin embargo, al no existir un TEX: $\theta \in \mathbb{R}$ tal que

TEX: $\left( \begin{array}{ccc}<br />\cos \theta & -\sin \theta\\<br />\sin \theta  & \cos \theta\\<br />\end{array} \right)= \left( \begin{array}{ccc}<br />0 & 1\\<br />1  & 0\\<br />\end{array} \right)$

concluímos que dicha matriz no es de rotación. Luego, el propuesto VoF de Jorge no sería cierto en general.

Saludos. wink.gif


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jorgeston
mensaje Jun 8 2009, 07:19 PM
Publicado: #19


Dios Matemático Supremo


Grupo: Baneado
Mensajes: 2.588
Registrado: 7-November 06
Miembro Nº: 2.747



CITA(coquitao @ Jun 8 2009, 08:02 PM) *
Muy bien, Jorge:

Siempre se tiene a la métrica trivial. Una manera rápida de obtener una nueva métrica a partir de ella es multiplicándola por una constante mayor que cero. La función así obtenida sigue siendo una métrica y terminamos.

En cuanto a tu propuesto tengo lo siguiente: la matriz

TEX: $\left( \begin{array}{ccc}<br />0 & 1\\<br />1  & 0\\<br />\end{array} \right)$

es de permutación. Sin embargo, al no existir un TEX: $\theta \in \mathbb{R}$ tal que

TEX: $\left( \begin{array}{ccc}<br />\cos \theta & -\sin \theta\\<br />\sin \theta  & \cos \theta\\<br />\end{array} \right)= \left( \begin{array}{ccc}<br />0 & 1\\<br />1  & 0\\<br />\end{array} \right)$

concluímos que dicha matriz no es de rotación. Luego, el propuesto VoF de Jorge no sería cierto en general.

Saludos. wink.gif


Ok, proponga
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coquitao
mensaje Jun 8 2009, 10:52 PM
Publicado: #20


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 2.065
Registrado: 25-May 08
Desde: Pelotillehue
Miembro Nº: 24.463



La siguiente función define una métrica sobre el conjunto de los números reales:

TEX: $\displaystyle d(x,y)=\frac{|x-y|}{\sqrt{1+x^{2}}\sqrt{1+y^{2}}}.$

Espero saber de ustedes muy pronto. wink.gif


--------------------
"Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Páginas: V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (4 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 03:55 PM