VoF, Juego Matemático |
|
|
|
|
|
|
VoF, Juego Matemático |
Jun 5 2009, 12:39 PM
Publicado:
#11
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Baneado Mensajes: 2.588 Registrado: 7-November 06 Miembro Nº: 2.747 |
Toda sucesión de [0,1] posee una subsucesión de Cauchy. [0,1] es compacto, luego toda sucesión posee una subsucesion convergente y toda subsucesion convergente , ademas es de cauchy, luego la proposicion es verdadera esperando correcion salu2 Mensaje modificado por Jorgeston el Jun 5 2009, 02:01 PM |
|
|
Jun 5 2009, 03:00 PM
Publicado:
#12
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Super Moderador Mensajes: 2.065 Registrado: 25-May 08 Desde: Pelotillehue Miembro Nº: 24.463 |
Muy bien, estimado Coneno. Una manera alternativa de mostrar la veracidad del resultado es como sigue:
Toda sucesión acotada tiene una subsucesión convergente. Dicha subsucesión convergente es necesariamente de Cauchy y listo. Se espera tu propuesto. -------------------- "Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
|
|
|
Jun 6 2009, 02:34 AM
Publicado:
#13
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Baneado Mensajes: 2.588 Registrado: 7-November 06 Miembro Nº: 2.747 |
Propuesto VoF:
Una función es continua si la imagen de un abierto, es un conjunto abierto. |
|
|
Jun 6 2009, 05:08 AM
Publicado:
#14
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Super Moderador Mensajes: 2.065 Registrado: 25-May 08 Desde: Pelotillehue Miembro Nº: 24.463 |
Falso. La función parte entera que va de R (bajo la métrica usual) en Z (métrica discreta) manda abiertos en abiertos, pero no es continua. Para convercerse de la veracidad de esto último es suficiente con dar un abierto de Z cuya preimagen no sea un conjunto abierto de R.
Saludos. -------------------- "Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
|
|
|
Jun 6 2009, 10:24 AM
Publicado:
#15
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Baneado Mensajes: 2.588 Registrado: 7-November 06 Miembro Nº: 2.747 |
Falso. La función parte entera que va de R (bajo la métrica usual) en Z (métrica discreta) manda abiertos en abiertos, pero no es continua. Para convercerse de la veracidad de esto último, es suficiente con dar un abierto de Z cuya preimagen no sea un conjunto abierto de R. Saludos. Correcto señor Adelante |
|
|
Jun 6 2009, 12:18 PM
Publicado:
#16
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Super Moderador Mensajes: 2.065 Registrado: 25-May 08 Desde: Pelotillehue Miembro Nº: 24.463 |
Aquí voy de nuevo:
El número de métricas distintas que se pueden definir sobre un conjunto dado es siempre mayor que 1. Saludos a todos. -------------------- "Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
|
|
|
Jun 8 2009, 01:36 PM
Publicado:
#17
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Baneado Mensajes: 2.588 Registrado: 7-November 06 Miembro Nº: 2.747 |
Aquí voy de nuevo: El número de métricas distintas que se pueden definir sobre un conjunto dado es siempre mayor que 1. Saludos a todos. A priori , digo que es verdadero, pues tienes un conjunto, defines una metrica de una forma, y pouedes definir otra. Siempre está la métrica usual, la discreta por nombrar dos mas comunes, y ahi estariamos en el caso de mas de una metrica-. Esperando corrección Como estoy medio apurado , dejo propuesto mi problema en el caso de estar correcto lo que puse: Aca va mi VoF hipotetico: Una matriz de permutación ( de paso) es una matriz de rotación saludos |
|
|
Jun 8 2009, 07:02 PM
Publicado:
#18
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Super Moderador Mensajes: 2.065 Registrado: 25-May 08 Desde: Pelotillehue Miembro Nº: 24.463 |
Muy bien, Jorge:
Siempre se tiene a la métrica trivial. Una manera rápida de obtener una nueva métrica a partir de ella es multiplicándola por una constante mayor que cero. La función así obtenida sigue siendo una métrica y terminamos. En cuanto a tu propuesto tengo lo siguiente: la matriz es de permutación. Sin embargo, al no existir un tal que concluímos que dicha matriz no es de rotación. Luego, el propuesto VoF de Jorge no sería cierto en general. Saludos. -------------------- "Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
|
|
|
Jun 8 2009, 07:19 PM
Publicado:
#19
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Baneado Mensajes: 2.588 Registrado: 7-November 06 Miembro Nº: 2.747 |
Muy bien, Jorge: Siempre se tiene a la métrica trivial. Una manera rápida de obtener una nueva métrica a partir de ella es multiplicándola por una constante mayor que cero. La función así obtenida sigue siendo una métrica y terminamos. En cuanto a tu propuesto tengo lo siguiente: la matriz es de permutación. Sin embargo, al no existir un tal que concluímos que dicha matriz no es de rotación. Luego, el propuesto VoF de Jorge no sería cierto en general. Saludos. Ok, proponga |
|
|
Jun 8 2009, 10:52 PM
Publicado:
#20
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Super Moderador Mensajes: 2.065 Registrado: 25-May 08 Desde: Pelotillehue Miembro Nº: 24.463 |
La siguiente función define una métrica sobre el conjunto de los números reales:
Espero saber de ustedes muy pronto. -------------------- "Please forget everything you have learned in school; for you haven't learned it... Please keep in mind at all times the corresponding portions of your school curriculum; for you haven't actually forgotten them." -- E. Landau
|
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 03:55 PM |