Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> Propuesto II: Expresion, Parecido a un par de "clasicos" IMO
~Fatal_Collapse~
mensaje May 1 2009, 02:18 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.564
Registrado: 12-November 07
Desde: La Union, XIV Region de los Rios
Miembro Nº: 12.607
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



Sean TEX: $m,n$ enteros positivos tales que TEX: $mn$ divide a TEX: $m^2+n^2+1$. Probar que:

TEX: $\displaystyle \frac{m^2+n^2+1}{mn}=3$

Hint:

Mensaje modificado por Kain #13 el Jun 1 2009, 05:25 PM


--------------------
Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años).
Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.




Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011

Currículum Olímpico:
  • "What we learned as children, that one plus one equals two, we know to be false. One plus one
    equals one. We even have a word when you plus another, equals one. That word is love."

  • "Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sí-sí el residen...
mensaje May 29 2009, 10:42 PM
Publicado: #2


Puntaje Nacional PSU Matemáticas Admisión 2010
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Gold
Mensajes: 390
Registrado: 22-July 07
Desde: la granja
Miembro Nº: 7.754
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



Notar que si TEX: $mn|m^2+n^2+1$ entonces
TEX: $mn|(m^2+n^2+1)n$
TEX: $mn|m^2n+n^3+n$
TEX: $mn|n^3+n$
TEX: $mn|n(n^2+1)$
Aquí hay dos casos:
1)TEX: $mn|n$ => TEX: $m=1$
luego reemplazando en la expresión orgininal
TEX: $n|n^2+2$ => TEX: $n|2$, por tanto TEX: $n=2$
Ahora
TEX: $\dfrac{m^2+n^2+1}{mn}=\dfrac{1^2+2^2+1}{2\cdot1}=\dfrac{6}{2}=3$
Comprobando lo pedido

2)TEX: $mn|n^2+1$ => TEX: $mnk=n^2+1$ esto es
TEX: $n^2-mnk+1=0$
Luego sean TEX: $n_1$ y $n_2$ las raices de la ecucación, podemos ver que
TEX: $n_1 \cdot n_2=1$
y como n es entero positivo, TEX: $n_1=n_2=1$
Luego
TEX: $n_1+n_2=mk$
TEX: $2=mk$
Entonces TEX: $m=1,2$
Se nos forman dos pares m,n TEX: (1,1) y (2,1)
Ya vimos que el par (2,1) me da el valor tres de le expresión, ahora veamos el (1,1)
TEX: $\dfrac{m^2+n^2+1}{mn}=\dfrac{1^2+1^2+1}{1\cdot 1}=3$
Comprobando lo pedido


--------------------
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje May 29 2009, 10:58 PM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(sí-sí el residente @ May 30 2009, 12:42 AM) *
Notar que si TEX: $mn|m^2+n^2+1$ entonces
TEX: $mn|(m^2+n^2+1)n$
TEX: $mn|m^2n+n^3+n$
TEX: $mn|n^3+n$
TEX: $mn|n(n^2+1)$
Aquí hay dos casos:
1)TEX: $mn|n$ => TEX: $m=1$
luego reemplazando en la expresión orgininal


ese paso lo encuentro cuestionable, por ejemplo TEX: $6=2\cdot 3|3(3^2+1)$ pero no se cumple lo que tu pusiste


saludos


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~Fatal_Collapse~
mensaje May 30 2009, 06:22 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.564
Registrado: 12-November 07
Desde: La Union, XIV Region de los Rios
Miembro Nº: 12.607
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



Tal como señalo el Matias, la solucion es incorrecta

Tu señalas que TEX: $mn$ divide a TEX: $m^2+n^2+1$=> TEX: $mn$ divide a TEX: $m^2n+n^3+n$, pero el reciproco de esta implicancia no es siempre correcto (como podemos ver en el ejemplo de Matias).

Saludos, y a seguir trabajando carita2.gif


--------------------
Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años).
Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.




Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011

Currículum Olímpico:
  • "What we learned as children, that one plus one equals two, we know to be false. One plus one
    equals one. We even have a word when you plus another, equals one. That word is love."

  • "Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sí-sí el residen...
mensaje May 30 2009, 09:18 PM
Publicado: #5


Puntaje Nacional PSU Matemáticas Admisión 2010
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador Gold
Mensajes: 390
Registrado: 22-July 07
Desde: la granja
Miembro Nº: 7.754
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



aaa, me confundi al aplicar que si
TEX: $a|b+c$ y $a|b$ entonces $a|c$
Luego de ahí se tiene que TEX: $mn|n^3+n$
Pero al hacer esto, asumo que si TEX: $a|bc$ entonces $a|b$ cosa q no siempre se cumple
pozo2005_bylaope.gif


--------------------
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Jun 1 2009, 05:20 PM
Publicado: #6


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



hay un método que se utiliza comúnmente para hacer este tipo de "clásicos" IMO, se llama algo asi "vieta jumping" aunque no he visto la solución de este problema, hay muchos parecidos que se hacen con esto.


saludos, si encuentro la solución la posteo, pero por lo meno busquen algo acerca de este método que es bastante útil smile.gif


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prince Loryn
mensaje Jun 1 2009, 09:04 PM
Publicado: #7


Principiante Matemático Destacado
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 26
Registrado: 1-November 08
Desde: Santiago de Chile
Miembro Nº: 37.535
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Liceo Miguel de Cervantes y Saavedra
Sexo:



Tomando las recomendaciones...
Sea TEX: $\dfrac{{{m^2} + {n^2} + 1}}{{mn}} = k$ TEX: $(k \in N)$ Se fija TEX: $k$ y se consideran todos los pares TEX: $(m,n)$ que satisfagan la ecuación es decir:
TEX: $S = \left\{ {\left( {m,n} \right) \in {N^2}|\dfrac{{{m^2} + {n^2} + 1}}{{mn}} = k} \right\}$
Sea TEX: $(M,N) \in S$ un para que minimize la suma TEX: $m+n$. Sin pérdida de la generalidad asumamos que TEX: $M > N \ge 1$ Luego consideremos la ecuación:
TEX: $\dfrac{{{x^2} + {N^2} + 1}}{{xN}} = k$ es decir TEX: ${x^2} - Nkx + {N^2} + 1 = 0$
Notar que una de las raíces de la ecuación es TEX: $x_1=M$ la otra se obtiene por las relaciones de las raíces de la ecuación cuadrática es decir TEX: ${x_2} = Nk - M = \dfrac{{{N^2} + 1}}{M}$ lo que implica que TEX: $x_2$ es un número natural.
Luego por que TEX: $M+N$ es un mínimo concluimos que TEX: $M \le \dfrac{{{N^2} + 1}}{M}$
Lo cual implica que: TEX: $M^2 \le N^2+1$ Pero como TEX: $M>N \ge 1$ implica que TEX: $M \ge N+1$ luego TEX: $M^2 \ge N^2+2N +1 > N^2+1$ Lo cual es una contradicción.


EntoncesTEX: $M=N$ y luego tenemos que: TEX: ${M^2}|2{M^2} + 1$ . De aquí se concluye que TEX: $M^2|1$ y entonces TEX: $M=N=1$. Lo cual cumple que: TEX: $\dfrac{{{M^2} + {N^2} + 1}}{{MN}} = 3$

PD: Me pareció muy buena esa técnica del "Vieta Jumping"



--------------------
Aquiles Esquivel Medrazo
Estudiante Cursando 7º Básico
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Jun 1 2009, 10:57 PM
Publicado: #8


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(Prince Loryn @ Jun 1 2009, 11:04 PM) *
Tomando las recomendaciones...
Sea TEX: $\dfrac{{{m^2} + {n^2} + 1}}{{mn}} = k$ TEX: $(k \in N)$ Se fija TEX: $k$ y se consideran todos los pares TEX: $(m,n)$ que satisfagan la ecuación es decir:
TEX: $S = \left\{ {\left( {m,n} \right) \in {N^2}|\dfrac{{{m^2} + {n^2} + 1}}{{mn}} = k} \right\}$
Sea TEX: $(M,N) \in S$ un para que minimize la suma TEX: $m+n$. Sin pérdida de la generalidad asumamos que TEX: $M > N \ge 1$ Luego consideremos la ecuación:
TEX: $\dfrac{{{x^2} + {N^2} + 1}}{{xN}} = k$ es decir TEX: ${x^2} - Nkx + {N^2} + 1 = 0$
Notar que una de las raíces de la ecuación es TEX: $x_1=M$ la otra se obtiene por las relaciones de las raíces de la ecuación cuadrática es decir TEX: ${x_2} = Nk - M = \dfrac{{{N^2} + 1}}{M}$ lo que implica que TEX: $x_2$ es un número natural.
Luego por que TEX: $M+N$ es un mínimo concluimos que TEX: $M \le \dfrac{{{N^2} + 1}}{M}$
Lo cual implica que: TEX: $M^2 \le N^2+1$ Pero como TEX: $M>N \ge 1$ implica que TEX: $M \ge N+1$ luego TEX: $M^2 \ge N^2+2N +1 > N^2+1$ Lo cual es una contradicción.
EntoncesTEX: $M=N$ y luego tenemos que: TEX: ${M^2}|2{M^2} + 1$ . De aquí se concluye que TEX: $M^2|1$ y entonces TEX: $M=N=1$. Lo cual cumple que: TEX: $\dfrac{{{M^2} + {N^2} + 1}}{{MN}} = 3$

PD: Me pareció muy buena esa técnica del "Vieta Jumping"


la solución es correcta pero al final justificaría por que m^2|1, lo cual es claro porque 2m^2+1 es coprimo con m^2 pero hay que convencer a los incrédulos


saludos


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iMPuRe
mensaje Jun 9 2009, 06:04 PM
Publicado: #9


Doctor en Matemáticas
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 193
Registrado: 22-March 07
Desde: San Miguel, Santiago
Miembro Nº: 4.651
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



al qe le interese mas esta tecnica hay un pdf en una pagina qe se llama mathematical reflections, el link es el siguiente http://reflections.awesomemath.org/2007_5/vieta_jumping.pdf, la solucion mostrada es bastante similar a la del pdf... me gustaria recalcar qe aparece un problema de la imo de 2007 en vietnam a la cual me toco ir y no me salio hahaha no sabia esta tecnica... pero en fin, nunca es tarde para aprender soccer.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diego Navarro
mensaje Feb 7 2011, 11:27 AM
Publicado: #10


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 61
Registrado: 8-May 10
Miembro Nº: 70.464
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Sexo:



Estaba mirando este problema y me di cuenta qe esta malo solo un ejemplo (m,n)=(2,1) cumple, entonces no implica que m=n, por lo tanto la respuesta expuesta esta mala, la verdadera respuesta son (1,1) y TEX: $\ (F_{2n+1},F_{2n-1}) $ sonde F_k es el k-esimo término de la sucecion de fibonacci, los cuales cumplen que TEX: $  \dfrac{F_{2n+1}^2+F_{2n-1}^2 +1}{F_{2n+1}F_{2n-1}} =3 $
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 07:55 AM