Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> Factorización de una Matriz.
Juveteku
mensaje Apr 13 2009, 01:59 PM
Publicado: #1


Principiante Matemático Destacado
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 28
Registrado: 1-September 08
Desde: Conchalí
Miembro Nº: 33.587
Nacionalidad:
Sexo:



TEX: Demostrar que si $A$ es una matriz cuadrada, $n \times n$, de rango $n$, entonces $e^{At}=Se^{Lt} S^{-1}$, donde $S$ es la matriz de vectores propios de $A$, $L$ es una matriz diagonal, y $t$ es un parametro (tiempo).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
C.F.Gauss
mensaje May 4 2015, 10:01 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 1.912
Registrado: 10-January 08
Desde: Un Sobolev
Miembro Nº: 14.530
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(Juveteku @ Apr 13 2009, 02:59 PM) *
TEX: Demostrar que si $A$ es una matriz cuadrada, $n \times n$, de rango $n$, entonces $e^{At}=Se^{Lt} S^{-1}$, donde $S$ es la matriz de vectores propios de $A$, $L$ es una matriz diagonal, y $t$ es un parametro (tiempo).


TEX: \noindent Es necesario suponer que $A$ es  diagonalizable. Luego, $A=SLS^{-1}$, donde $L$ es la matriz diagonal de los valores propios de $A$ y $S$ es la matriz que en la columna i-ésima tiene un vector propio asociado al valor propio en la columna i-ésima de $L$.<br /><br />Notar que <br />\begin{align*}<br />A^n&=(SLS^{-1})^n\\<br />&=(SLS^{-1})(SLS^{-1})\displaystyle\underset{n\text{ veces}}{\ldots\ldots }(SLS^{-1})\\<br />&=SL(S^{-1}S)L(S^{-1}S)\displaystyle\ldots(S^{-1}S)LS^{-1}\\<br />&=SL^nS^{-1}<br />\end{align*}<br />y así, $(At)^n=S(Lt)^nS^{-1}$, y por lo tanto:<br />\begin{align*}<br />\mathrm{e}^{At}&=I+At+A^2\frac{t^2}{2!}+\ldots+A^n\frac{t^n}{n!}+\ldots\\<br />&=I+SLtS^{-1}+\frac{S(Lt)^2S^{-1}}{2!}+\ldots+\frac{S(Lt)^nS^{-1}}{n!}+\ldots\\<br />&=S\left(I+Lt+\frac{(Lt)^2}{2!}+\ldots+\frac{(Lt)^n}{n!}+\ldots\right)S^{-1}\\<br />&=Se^{Lt} S^{-1}<br />\end{align*}<br />


--------------------

Dos crudas realidades
CITA(Pasten @ Jun 5 2014, 09:21 AM) *
¿Dónde están las nuevas generaciones? wasapeando y actualizando su perfil de face.


CITA(Zefidu @ Sep 3 2013, 09:55 PM) *
(...)FMAT es una gran comunidad con grandes usuarios... A excepción de algunos que se les sube el humo a la cabeza...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nmg1302
mensaje May 5 2015, 08:48 AM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 832
Registrado: 11-September 07
Desde: París, Francia
Miembro Nº: 10.056
Nacionalidad:
Sexo:



TEX: La matriz<br />$A = \begin{pmatrix}<br />1 & 1\\<br />0 & 1\\<br />\end{pmatrix} $ es de orden 2 y rango 2, pero no es diagonalizable.<br /><br /><br />
Go to the top of the page
 
+Quote Post
C.F.Gauss
mensaje May 5 2015, 01:06 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 1.912
Registrado: 10-January 08
Desde: Un Sobolev
Miembro Nº: 14.530
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(nmg1302 @ May 5 2015, 09:48 AM) *
TEX: La matriz<br />$A = \begin{pmatrix}<br />1 & 1\\<br />0 & 1\\<br />\end{pmatrix} $ es de orden 2 y rango 2, pero no es diagonalizable.<br />


Corrijo en mi demo.

El tema es que en el enunciado falta que TEX: $A$ sea diagonalizable, de lo contrario TEX: $S$ es singular y TEX: $S^{-1}$ no está definida.


--------------------

Dos crudas realidades
CITA(Pasten @ Jun 5 2014, 09:21 AM) *
¿Dónde están las nuevas generaciones? wasapeando y actualizando su perfil de face.


CITA(Zefidu @ Sep 3 2013, 09:55 PM) *
(...)FMAT es una gran comunidad con grandes usuarios... A excepción de algunos que se les sube el humo a la cabeza...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 04:19 PM