Primer Nivel Individual, Prueba primer nivel |
|
|
|
|
|
|
Primer Nivel Individual, Prueba primer nivel |
Aug 6 2005, 11:50 PM
Publicado:
#1
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 257 Registrado: 16-May 05 Desde: mmm perdio xD Miembro Nº: 34 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
-------------------- Trabajando en una nueva firma...
|
|
|
Aug 7 2005, 01:11 AM
Publicado:
#2
|
|
Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 34 Registrado: 6-August 05 Desde: some place pwning noobs Miembro Nº: 167 |
(1):
al unir cada punto con el centro de la circuferencia observamos que se forman 4 angulos y como ellos completan la circunferencia, la suma de ellos tendria que ser de 360º , eso quiere decir que al menos uno de ellos miden = o menor que 90º (la razon es por que si los 4 angulos midieran mayor que 90º al sumarlos nos darian mas de 360º) en esta imagen muestra que si es = a 90º tendriamos un caso similar a los lados adyacentes de un cuadrado cuya distancia entre los extremos de cada lado equivale a la diagonal osea raiz de 2(pueden comprobar eso mediando pitagoras), y si es menor de 90º bueno tendriamos que la distancia es menor que raiz de 2 -------------------- |
|
|
Corecrasher |
Aug 7 2005, 10:10 AM
Publicado:
#3
|
Invitado |
A mi gusto la sol va por otro lado , tracemos un diametro AC y luego una perpendicular al segmento pasando por el centro , definiendo asi los pontos B y D que cortan en la circunferencia ... en efecto! , tenemos 4 areas iguales y ademas la distancia entre un punto y sus 2 adyacentes es raiz de 2. Para tratar de salirnos del enunciado , osea tratar de que no existan distancias menores o iguales a raiz de 2 pongamos tres puntitos (p1,p2,p3) a una distancia mayor ... que obviamente si se puede hacer , pero ojo! , el enunciado pide 4 puntitos , asi que en cualquier lugar que pongamos el cuarto puntito tendremos al menos 1 distancia menor o igual a raiz de 2.
|
|
|
Corecrasher |
Aug 7 2005, 10:13 AM
Publicado:
#4
|
Invitado |
p2) Fijemonos que ocurre si dice la verdad o la mentira el lunes... si dijera la mentira el lunes , el martes logicamente diria la verdad (esto se concluye por las respuestas) , repitamos el mismo ciclo hasta el domingo y nos fijamos que quedan 4 Mentiras y 3 verdades ... saliendonos del enunciado.
Si dijera la verdad el lunes , martes mentira , miercoles verdad ... domingo verdad , concluimos que la ultima configuracion es la correcta (ya que cumplimos la segunda discriminacion del enunciado , la que dice que 4 dice verdad y 3 mentira). |
|
|
Aug 7 2005, 12:07 PM
Publicado:
#5
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Administrador Mensajes: 2.706 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago de Chile Miembro Nº: 10 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
Tenemos bien las respuestas a todas las preguntas de este nivel
Ahora bien, la solución de Corecrasher no me convence del todo. Es claro si dos puntos coinciden en un arco (por principio del palomar), pero... ¿Y si cae un punto en cada arco?¿Y si el corrector no te entendiera? Salu -------------------- |
|
|
Aug 11 2005, 07:22 PM
Publicado:
#6
|
|
Maestro Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 129 Registrado: 20-June 05 Desde: Santiago ^^ Miembro Nº: 115 Nacionalidad: Sexo: |
Enunciado número 2
Si dice que el preguntan...todos los dias de la semana, "¿vas a dacir la verdad mañana?" Entonces, partamos por un domingo en la noche Le preguntan ¿mañana lunes, vas a decir la verdad? Responde que No, pero esta mintiendo El lunes le preguntan, ¿mañana martes, vas a decir la verdad? Si responde que No, pero ayer había dicho mientiendo que no iba a decir la verdad, por lo tanto, hoy dijo la verdad El martes le preguntan, ¿mañana miercoles vas a decir la verdad? Responde que No, pero habia dicho la verdad ayer, de que hoy no iba a decir la verdad, por lo tanto esta mintiendo El miercoles le preguntan, ¿mañana jueves vas a decir la verdad? Responde que No, pero el miercoles había dicho mientiendo que no iba a decir la verdad, por lo tanto, hoy dijo la verdad El Jueves le preguntan ¿mañana viernes vas a decir la verdad? Responde que No, pero habia dicho la verdad ayer, de que hoy no iba a decir la verdad, por lo tanto esta mintiendo El viernes le preguntan, ¿mañana sábado vas a decir la verdad? Responde que No, pero el jueves había dicho mintiendo que no iba a decir la verdad, por lo tanto, hoy dijo la verdad El sábado le preguntan, ¿mañana domingo vas a decir la verdad? Responde que Si, pero como el viernes había dicho la verdad, de que hoy no iba a decir la verdad, entonces esta mintiendo Domingo: por lo tanto hoy también mentira... porq el sabado mintió diciendo q hoy si diría la verdad En conclusión si el primer día dice la verdad (pero no cuenta porq es un domingo ...), se daría la logica de 4 dias diciendo la verdad a la semana o sea es todo al reves de como lo hice, jejeje es que em equivoque... pero ya em tengo que ir, chau!!! PD. mi respuesta son los días, Martes, Jueves, Sabado y Domingo Salu2 |
|
|
Aug 12 2005, 10:30 AM
Publicado:
#7
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Administrador Mensajes: 2.706 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago de Chile Miembro Nº: 10 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Sexo: |
El problema 2 ya está resuelto correctamente por Corecrasher... comentamos de a poco esta solución:
CITA(Corecrasher @ Aug 7 2005, 11:13 AM) p2) Fijemonos que ocurre si dice la verdad o la mentira el lunes... En un comienzo no sabemos qué pasa el Lunes: ¿Dice la verdad o está mintiendo?. Sin embargo, existen sólo dos opciones. Lo que debemos hacer es separar en esos dos casos posibles (dice la verdad o miente). El truco de separar casos se aprende con práctica, y es muy útil para resolver diversos tipos de problemas de matemáticas. Incluyendo los del Campeonato escolar. CITA(Corecrasher @ Aug 7 2005, 11:13 AM) si dijera la mentira el lunes , el martes logicamente diria la verdad (esto se concluye por las respuestas) , repitamos el mismo ciclo hasta el domingo y nos fijamos que quedan 4 Mentiras y 3 verdades ... saliendonos del enunciado. Aquí evaluamos el primer caso: si el Lunes dice mentiras. Para concluir que el Martes dice la verdad, usamos la respuesta que nos dio a la pregunta... o sea él dijo que el Martes NO va a decir la verdad... pero como está mintiendo, entonces el Martes SÍ va a decir la verdad... Ahora el Martes dice que el Miércoles NO va a decir la verdad, pero ese día es sincero, por lo tanto el Miércoles SÍ va a decir la verdad... y así sucesivamente. Ese es el razonamiento lógico del problema, pero que en la solución de Corecrasher no apareció explícitamente Al final nos damos cuenta que mientre cuatro días a la semana, y como eso contradice el enunciado (porque debe mentir tres veces a la semana), entonces el caso en que nos pusimos inicialmente, no es correcto. El Lunes no estaba mintiendo. CITA(Corecrasher @ Aug 7 2005, 11:13 AM) Si dijera la verdad el lunes , martes mentira , miercoles verdad ... domingo verdad , concluimos que la ultima configuracion es la correcta (ya que cumplimos la segunda discriminacion del enunciado , la que dice que 4 dice verdad y 3 mentira). Estudiamos el otro caso, para asegurarnos que esté bien (nadie nos dice que este caso resulte, a lo mejor ambos dan contradicciones y el problema estaría malo... pero eso no ocurre porque el problema lo propuse yo, y ya me había asegurado que estuviera bueno). Aquí usamos el razoamiento lógico que explicitamos antes, y vemos que dice la verdad en Lunes, Miércoles, Viernes y Domingo Sobre la solución de Shevchenja, comienza mal cuando asume que el domingo está mintiendo (no cubre todas las posibilidades). Le preguntan el domingo en la noche... "Responde que No, pero esta mintiendo". Recuerda que el Domingo contesta que SÍ... Cuando tengas algo de tiempo, observa tu solución para que la entiendas y corrijas Salu2 para to2 -------------------- |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 08:02 PM |