Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> No lo he visto, sería el colmo
Felipe_ambuli
mensaje Mar 9 2009, 05:57 PM
Publicado: #1


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 836
Registrado: 9-January 07
Desde: Santiasko
Miembro Nº: 3.659
Nacionalidad:
Sexo:



TEX: \noindent Los n\'umeros reales $x_1,x_2,...,x_n$ satisfacen\\<br />$$x_1+x_2+...+x_n=0,<br />x_1^2+x_2^2+...+x_n^2=1$$\\<br />Pruebe que el producto de algun par de esos numeros es menor o igual a $-1/n$

Perdon por el error... traspase mal

Mensaje modificado por Felipe_ambuli el Mar 9 2009, 09:13 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gpipe
mensaje Mar 10 2009, 06:38 PM
Publicado: #2


Matemático
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 36
Registrado: 18-August 07
Miembro Nº: 8.943
Nacionalidad:
Sexo:



elevando la primera al cuadrado,restando la segunda y dividiendo por 2 se llega a que TEX: $x_1x_2+x_1x_3+x_1x_4+...+x_{n-1}x_n=-1/2$ sea TEX: ab el menor producto de 2 TEX: $x_i$ luego TEX: $-1/2=x_1x_2+x_1x_3+x_1x_4+...+x_{n-1}x_n\ge abn(n-1)/2$ luego TEX: $ab\le -1/n(n-1) $
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~Fatal_Collapse~
mensaje Mar 10 2009, 06:41 PM
Publicado: #3


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.564
Registrado: 12-November 07
Desde: La Union, XIV Region de los Rios
Miembro Nº: 12.607
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Deutsche Schule
Universidad: Universidad Catolica de Chile
Sexo:



Las soluciones de gpipe y mia estan incorrectas. El error radica en lo siguiente. Hemos probado que
TEX: $ab$ es menor o igual que TEX: $-1/n(n+1)$, pero no nos dimos cuenta de que TEX: $-1/n$ es menor que TEX: $-1/n(n+1)$. El problema sigue vivo. Disculpen las molestias



Mensaje modificado por Vargüitas DSLU el Mar 11 2009, 03:36 PM


--------------------
Ricardo Vargas Obando
Ex-alumno Deutsche Schule La Unión (Generación 2010, de los 150 años).
Novato de Licenciatura en Matemática/Estadística, en la Pontificia Universidad Católica de Chile.




Grupo de facebook de Novatos Matemática y Estadística PUC 2011

Currículum Olímpico:
  • "What we learned as children, that one plus one equals two, we know to be false. One plus one
    equals one. We even have a word when you plus another, equals one. That word is love."

  • "Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Felipe_ambuli
mensaje Mar 10 2009, 06:58 PM
Publicado: #4


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 836
Registrado: 9-January 07
Desde: Santiasko
Miembro Nº: 3.659
Nacionalidad:
Sexo:



Hola. Buenas respuestas, pero quiero ver como interpretan lo siguiente:
Tomen el máximo y el mínimo de los x_i y tomen una cuadrática que involucre eso.

Ah, quien es gpipe _$?

Mensaje modificado por Felipe_ambuli el Mar 10 2009, 06:59 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snw
mensaje Mar 12 2009, 07:41 PM
Publicado: #5


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 2.139
Registrado: 11-June 08
Desde: UK
Miembro Nº: 26.837
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: Instituto Nacional
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



TEX: Primero supongamos que no existe $ x_i:x_i\le 0$ para algun $1\le i\le n$, entonces $\sum_{i=1}^nx_i\ge 0$ con igualdad si y solo si $x_1=x_2=...=x_n$ lo cual es imposible porque la suma de sus cuadrados es $1$, por lo tanto existe a lo menos un $x_i$ negativo. De esto, podemos afirmar que $\min\{x_i\}\le 0$ y $\max\{x_i\}\ge 0$, luego consideremos lo siguiente :

TEX: $(\max\{x_i\}-x_i)(x_i-\min\{x_i\})\ge 0$


TEX: Entonces:

TEX:  $\displaystyle\sum_{i=1}^{n}(\max\{x_i\}-x_i)(x_i-\min\{x_i\})=-n\max\{x_i\}\min\{x_i\}-1\ge 0\Rightarrow \max\{x_i\}\min\{x_i\}\le -\dfrac{1}{n}$

como se queria demostrar, saludos smile.gif


--------------------
blep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Felipe_ambuli
mensaje Jan 17 2010, 10:21 AM
Publicado: #6


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 836
Registrado: 9-January 07
Desde: Santiasko
Miembro Nº: 3.659
Nacionalidad:
Sexo:



CITA(snw @ Mar 12 2009, 10:41 PM) *
TEX: Primero supongamos que no existe $ x_i:x_i\le 0$ para algun $1\le i\le n$, entonces $\sum_{i=1}^nx_i\ge 0$ con igualdad si y solo si $x_1=x_2=...=x_n$ lo cual es imposible porque la suma de sus cuadrados es $1$, por lo tanto existe a lo menos un $x_i$ negativo. De esto, podemos afirmar que $\min\{x_i\}\le 0$ y $\max\{x_i\}\ge 0$, luego consideremos lo siguiente :

TEX: $(\max\{x_i\}-x_i)(x_i-\min\{x_i\})\ge 0$


TEX: Entonces:

TEX:  $\displaystyle\sum_{i=1}^{n}(\max\{x_i\}-x_i)(x_i-\min\{x_i\})=-n\max\{x_i\}\min\{x_i\}-1\ge 0\Rightarrow \max\{x_i\}\min\{x_i\}\le -\dfrac{1}{n}$

como se queria demostrar, saludos smile.gif


Esta solución esta correcta mati, asi que debería pasarse a resueltos
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 07:16 AM