Identificarse Registrarse

Psu
Enseñanza Básica
Enseñanza Media
Universidad
Olimpiadas
Comunidad



 
Reply to this topicStart new topic
> Propuesto cachorro 09' Nº7 [Resuelto por 7words], Relaciones
Uchiha Itachi
mensaje Mar 7 2009, 05:26 PM
Publicado: #1


Staff FMAT
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 4.857
Registrado: 2-January 08
Miembro Nº: 14.268
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The Garden School
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



TEX: \[<br />\begin{gathered}<br />  {\text{Sea R una relacion de equivalencia y suponga que }}cRa{\text{  y  }}cRb{\text{.}} \hfill \\<br />  {\text{Demuestre que }}aRb \hfill \\ <br />\end{gathered} <br />\]<br />


--------------------
Candidato a doctor en Cs. De la ingeniería mención modelamiento matemático, DIM. Universidad de Chile

Magíster en ciencias mención matemática,
Profesor de estado en matemáticas y computación,
Licenciado en educación matemáticas y computación,
USACH
Go to the top of the page
 
+Quote Post
7words
mensaje Mar 7 2009, 06:18 PM
Publicado: #2


Dios Matemático Supremo
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario FMAT
Mensajes: 1.756
Registrado: 16-September 07
Desde: al frente del Express
Miembro Nº: 10.238
Nacionalidad:
Universidad: Universidad Tecnica del Estado
Sexo:



como las relaciones para (1)cRa y (2)cRb se cumplen se puede utilizar la definicion de la relacion de equivalencia:
para (1) cRa=aRc (porqe es simetrica), y ahora usando lo ultimo con (2), tenemos qe
aRc y cRb => aRb ( usando la transitividad ), demostrando lo pedido.

saludos!^^

Mensaje modificado por 7words el Mar 7 2009, 06:18 PM


--------------------



Ahora van quedando en el foro solo los niñitos tontitos graves, que lata... u.u




Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uchiha Itachi
mensaje Mar 7 2009, 06:30 PM
Publicado: #3


Staff FMAT
Ícono de Grupo

Grupo: Super Moderador
Mensajes: 4.857
Registrado: 2-January 08
Miembro Nº: 14.268
Nacionalidad:
Colegio/Liceo: The Garden School
Universidad: Universidad de Chile-FCFM
Sexo:



CITA(7words @ Mar 7 2009, 11:18 PM) *
como las relaciones para (1)cRa y (2)cRb se cumplen se puede utilizar la definicion de la relacion de equivalencia:
para (1) cRa=aRc (porqe es simetrica), y ahora usando lo ultimo con (2), tenemos qe
aRc y cRb => aRb ( usando la transitividad ), demostrando lo pedido.

saludos!^^


Correcto!! winner_1st.gif winner_1st.gif winner_1st.gif


--------------------
Candidato a doctor en Cs. De la ingeniería mención modelamiento matemático, DIM. Universidad de Chile

Magíster en ciencias mención matemática,
Profesor de estado en matemáticas y computación,
Licenciado en educación matemáticas y computación,
USACH
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo esta discusión (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 miembro(s):

 

Versión Lo-Fi Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 07:41 PM