Segundo Nivel Individual Opciones

[Gp20]

[dark math 2]

est lo habia puesto en el otro foro para el 2do problema...
encontre 2 formas de hacerlo:

la primera forma era una regularidad que encontre en la formacion de los numeros que es + complicada,

1)estaba asociado a la posicion que ocupan en el orden que se le atribuye a los nºs impares A la primera base de esos cuadrados . fijate que el primer ej era 3, luego 5., luego 7 y asi sucesivamente hasta el 2005. segun este orden el 3 seria el 2º nºimpar, el 5 el 3º y asi sucesivamente ... entonces habia que buscar la posicion en que estaba 2005(era 1003). Con esto encontré la regla de formacion para la 2da base: n(n-1) y la otra regularidad era que la tercera base era el nº consecutivo de la segunda base.
entonces el esquema te queda asi:



con A= al nº conocido y n=posicion en la escala numérica de los impares.

como dije antes calcula y compruebalo tu mismo


2) mas simple era esa regularidad de que la 3ra base era consecutiva a la 2da base. como la 2da base era x, e y era la 3ra base, entonces la ecuacion se podia escribir como:



solucionando queda







entonces

e




eso sería
*en la primera tengan paciencia

[Rurouni Kenshin]

Dado que ya no esta quedando mucho para el CMAT, y siendo esta una de las primeras metas para este año 2006, empezare a darle mas relevancia a los problemas aun sin resolver y vere que aportes puedo hacer, incluso en los ya resueltos.


Solucion:

[Rurouni Kenshin]

1)estaba asociado a la posicion que ocupan en el orden que se le atribuye a los nºs impares A la primera base de esos cuadrados . fijate que el primer ej era 3, luego 5., luego 7 y asi sucesivamente hasta el 2005. segun este orden el 3 seria el 2º nºimpar, el 5 el 3º y asi sucesivamente ... entonces habia que buscar la posicion en que estaba 2005(era 1003). Con esto encontré la regla de formacion para la 2da base: n(n-1) y la otra regularidad era que la tercera base era el nº consecutivo de la segunda base.
entonces el esquema te queda asi:



con A= al nº conocido y n=posicion en la escala numérica de los impares.

como dije antes calcula y compruebalo tu mismo

Creo que la idea es buena..pero lo escribiste mal...te recomiendo revisarlo y editarlo (avisa cuando lo edites para darlo por aprobado )

Saludos