Desigualdad 2. |
|
|
|
|
|
|
Desigualdad 2. |
Jul 29 2008, 06:07 PM
Publicado:
#11
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 3.812 Registrado: 4-November 07 Desde: Santiago Miembro Nº: 12.213 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
-------------------- |
|
|
Jul 29 2008, 07:18 PM
Publicado:
#12
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 512 Registrado: 28-November 06 Miembro Nº: 3.014 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
|
|
|
Aug 1 2008, 03:15 PM
Publicado:
#13
|
|
Staff FMAT Grupo: Moderador Mensajes: 2.604 Registrado: 2-March 07 Desde: Somewhere over the rainbow Miembro Nº: 4.244 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
si tan solo a>1 tendria una bonita demostracion xD
-------------------- INRIA - Francia, Sophia Antipolis Biocore Team Ingeniero Civil en Biotecnología Ingeniería Civil Químico “(…) los elementos que él (¿o Él?) [Dios] mismo nos ha dado (raciocinio, sensibilidad, intuición) no son en absoluto suficientes como para garantizarnos ni su existencia ni su no existencia. Gracias a una corazonada puedo creer en Dios y acertar o no creer en Dios y también acertar" Mario Benedetti |
|
|
Aug 1 2008, 06:56 PM
Publicado:
#14
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 512 Registrado: 28-November 06 Miembro Nº: 3.014 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
|
|
|
Feb 7 2023, 11:40 AM
Publicado:
#15
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1.875 Registrado: 27-December 07 Desde: ∂Ω©ȹʕѺϧگἐᾋ1©Ӹ█₯►☻X TH.....I FORGOR Miembro Nº: 14.122 Nacionalidad: Universidad: Sexo: |
Otra demostración sin casos.
como , entonces . Por lo que para todo a positivo. La desigualdad pedida se obtiene dividiendo por Saludos Claudio. PD: 1) Note que evidentemente hay una simetría en los términos cuando uno cambia por , por lo que la demostración de abu pudo ser mas corta simplemente tomando sin perdida de generalidad y con ello la demostración de naxoo hubiera sido correcta (mencionando que es SPG y reduciendo el otro caso) 2)Como no me gustaría que terminara así. Basados en la prueba anterior: Considere . Pruebe que es estrictamente creciente excepto en Mensaje modificado por 2.718281828 el Feb 7 2023, 12:38 PM -------------------- Claudio Henriquez Tapia Ingeniero Civil Matemático UTFSM y Prof. DMAT UTFSM Candidato a Doctor en Estadística UC. Campus San Joaquin Si todo sale bien, estaría defendiendo en Julio 2024. [indent] everywhere at the end of FMAT fmat needs .... To Survive... 3ch03s facts: Frases para el bronce by 3ch03s: Fmat dejame subir mas citas! TB-3030303 que es YTP-Tennis: |
|
|
Feb 13 2023, 09:46 PM
Publicado:
#16
|
|
Dios Matemático Supremo Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 688 Registrado: 8-November 09 Desde: Villarrica Miembro Nº: 61.657 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
Hola, mira este problema que propuse cuando aun era joven
http://www.fmat.cl/index.php?s=&showto...st&p=667178 Saludos Edit: el link esta medio desfasado, pero es el último post de la pagina 25 de ese topic. Otra demostración sin casos.
como , entonces . Por lo que para todo a positivo. La desigualdad pedida se obtiene dividiendo por Saludos Claudio. PD: 1) Note que evidentemente hay una simetría en los términos cuando uno cambia por , por lo que la demostración de abu pudo ser mas corta simplemente tomando sin perdida de generalidad y con ello la demostración de naxoo hubiera sido correcta (mencionando que es SPG y reduciendo el otro caso) 2)Como no me gustaría que terminara así. Basados en la prueba anterior: Considere . Pruebe que es estrictamente creciente excepto en Mensaje modificado por Pedantic Anarchy el Feb 13 2023, 09:48 PM -------------------- yo no soy especial
a pesar que ella lo dijo tengo unos krk y un celular hechizo aún vácilo SFDK en el segundo piso y la frase final da igual la improviso |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 04:37 PM |