![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Publicado:
#1
|
|
Matemático ![]() Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 42 Registrado: 29-April 08 Desde: Mexico Miembro Nº: 21.625 Sexo: ![]() ![]() |
Probar que en cualquier conjunto de n+1 enteros entre 1 y 2n siempre hay dos elementos tales que uno es multiplo del otro.
Suerte!!!!!!! |
|
|
![]()
Publicado:
#2
|
|
Principiante Matemático ![]() Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 1 Registrado: 14-May 08 Miembro Nº: 23.116 Nacionalidad: ![]() Sexo: ![]() ![]() |
Es facil ver ke como no keremos ke keden 2 numeros en el conjunto ke sea multiplo uno del otro no podemos tomar el numero 1. Supongamos ke el 2 existe en nuestro conjunto, entonces no podemos elegir ningun numero par para agregarlo al conjunto, por lo ke a lo mas podremos meter todos los impares al conjunto (suponiendo ke entre ellos no hay 2 tales ke uno sea multiplo del otro) pero vemos ke hay exactamente n impares considerando al 1, pero como no podemos agregarlo tenemos en nuestro conjunto a lo sumo n elementos, en contradiccion con la definicion del conjunto. Por tanto el 2 no puede estar en nuestro conjunto. Un argumento similar se usa para ir descartando todos los demas numeros menores que n+1.Tambien es facil ver ke todos los numeros mayores o iguales ke n+1 estarian en el conjunto (ya que el minimo multiplo de algun numero del conjunto es al menos 2n +2), pero ahi tenemos exactamente n elementos por lo ke nos faltaria un elemento para completar el conjunto, pero sin importar ke numero elijamos para agregar al conjunto digamos "k", el numero 2k estara entre nuestros numeros ke ya elegimos, por lo ke no podemos completar el conjunto ya ke este tiene a lo sumo n elementos. Esto termina la prueba.
![]() |
|
|
![]()
Publicado:
#3
|
|
Matemático ![]() Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 42 Registrado: 29-April 08 Desde: Mexico Miembro Nº: 21.625 Sexo: ![]() ![]() |
a que alexis..garza!!
jaja que onda.. ps esto es mas un saludo que una respuesta al problema pero pues bien echo saludos |
|
|
![]()
Publicado:
#4
|
|
![]() Dios Matemático Supremo ![]() Grupo: Administrador Mensajes: 2.706 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago de Chile Miembro Nº: 10 Nacionalidad: ![]() Colegio/Liceo: ![]() Sexo: ![]() ![]() |
Un argumento similar se usa para ir descartando todos los demas numeros menores que n+1. Me gustaría que explicaras cómo es este "argumento similar". Por ejemplo, si uno supone que 3 pertenece al conjunto, no será posible incluir otro múltiplo de 3, pero todavía es posible incluir aproximadamente 2/3 de los números restantes (aproximadamente igual a 4n/3) Creo que es necesario explicar un poco mejor este argumento. Un saludo y bienvenido a fmat -------------------- |
|
|
![]()
Publicado:
#5
|
|
![]() Puntaje Nacional PSU Matemáticas Admisión 2010 ![]() Grupo: Colaborador Gold Mensajes: 390 Registrado: 22-July 07 Desde: la granja Miembro Nº: 7.754 Nacionalidad: ![]() Colegio/Liceo: ![]() Sexo: ![]() ![]() |
Mi respuesta:
Sabemos que existen ![]() ![]() Ahora, de los ![]() ![]() ![]() Vemos entonces que en esta sucecion hay ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Creo que se puede hacer por palomar Mensaje modificado por sí-sí el residente el May 15 2008, 07:58 PM -------------------- ...
|
|
|
![]()
Publicado:
#6
|
|
![]() Dios Matemático ![]() Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 201 Registrado: 10-September 07 Desde: Las Palmeras Miembro Nº: 10.045 Nacionalidad: ![]() Colegio/Liceo: ![]() Universidad: ![]() Sexo: ![]() ![]() |
Mi respuesta: Sabemos que existen ![]() ![]() Ahora, de los ![]() ![]() ![]() Vemos entonces que en esta sucecion hay ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Creo que se puede hacer por palomar pero ahi tomaste un conjunto en especial (que es el que contiene a todos los primos que existen entre el 1 y el 2n), debes demostrar lo pedido pero para cualquier conjunto que puedas formar -------------------- Estudiante de tercer año de licenciatura en ciencias con mención en matemáticas - Universidad de Chile
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Publicado:
#7
|
|
Principiante Matemático Destacado ![]() Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 21 Registrado: 19-July 08 Miembro Nº: 30.254 Nacionalidad: ![]() ![]() |
Voy escribir en Português.Espero que entendam.
Todo número pode ser escrito da forma 2^r*a, onde esta é a maior potência de 2 que divide o número.Assim, a é ímpar e de tal forma, temos n possíveis valores para a.Como escolhemos n+1 números, pelo Princípio da Casa dos Pombos, 2 deles tem a mesma parte ímpar.Sejam eles x=2^s*a e y=2^t*a.Se supusermos sem perda de generalidade s<=t, temos que x|y, como queríamos. Saludos ! Perdone pelo non uso de Latex.Se puderem explicar-me como usar ! PD:Esto es un problema muy coñocido.Era de se esperar que soubessem resolver. |
|
|
![]()
Publicado:
#8
|
|
![]() Dios Matemático Supremo ![]() Grupo: Administrador Mensajes: 2.706 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago de Chile Miembro Nº: 10 Nacionalidad: ![]() Colegio/Liceo: ![]() Sexo: ![]() ![]() |
Sua resposta é correta. Acho que o fato que todo n pode-se escrever da forma
![]() ![]() En español: todo n puede ser escrito de la forma ![]() ![]() Vamos a la sección de problemas resueltos. -------------------- |
|
|
![]()
Publicado:
#9
|
|
Principiante Matemático Destacado ![]() Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 21 Registrado: 19-July 08 Miembro Nº: 30.254 Nacionalidad: ![]() ![]() |
Sebastian, tú estudias en Impa?
Coñoce Yuri Lima?Él es mi entreñador. Yo soy de Rio de Janeiro! Saludos ! |
|
|
![]()
Publicado:
#10
|
|
![]() Dios Matemático Supremo ![]() Grupo: Administrador Mensajes: 2.706 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago de Chile Miembro Nº: 10 Nacionalidad: ![]() Colegio/Liceo: ![]() Sexo: ![]() ![]() |
Estou estudando no IMPA (segundo ano do Mestrado em Matemática). E também conheço (um pouco) o Yuri, ele está no Doutorado em Matemática. Não sabía que ele oferecia treinamento a vocês (acho que você não é o único aluno).
Se você quiser, pode continuar a conversação via "mensagens personais" (não sei dizer isso em português) Un abraço -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 6th March 2025 - 10:23 PM |