Una Desafiante Desigualdad, IMO 2005 Resuelto por Kenshin y Cesarator [avanzado] |
|
|
|
|
|
|
Una Desafiante Desigualdad, IMO 2005 Resuelto por Kenshin y Cesarator [avanzado] |
Jan 2 2006, 05:13 AM
Publicado:
#1
|
|
Webmaster Grupo: Administrador Mensajes: 6.692 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago Centro Miembro Nº: 2 Nacionalidad: Sexo: |
Problemita
Sean reales positivos tales que Pruebe que: Editado -------------------- Colegios/Liceos/Universidades en Fmat (Integrate!!!!)
Videos PSU de Funciones (Y tú, ¿Aun estas aproblemado con Funciones?) |
|
|
Jan 2 2006, 04:58 PM
Publicado:
#2
|
|
Dios Matemático Grupo: Usuario FMAT Mensajes: 361 Registrado: 24-September 05 Desde: beaucheff #850 Stgo Miembro Nº: 324 Nacionalidad: Colegio/Liceo: Universidad: Sexo: |
CITA(Kenshin @ Jan 2 2006, 06:13 AM) siguiendo la dinamica de las otras fracciones el denominador de la segunda no deberia ser y^5 + x^2 + z^2???? -------------------- Súmese a la campaña de conciencia energética
|
|
|
Jan 2 2006, 05:05 PM
Publicado:
#3
|
|
Webmaster Grupo: Administrador Mensajes: 6.692 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago Centro Miembro Nº: 2 Nacionalidad: Sexo: |
Se agradece la observacion....como trasnoche entonces el sueño ya me vencia...
Saludos -------------------- Colegios/Liceos/Universidades en Fmat (Integrate!!!!)
Videos PSU de Funciones (Y tú, ¿Aun estas aproblemado con Funciones?) |
|
|
Cesarator |
Jan 22 2006, 06:27 PM
Publicado:
#4
|
Invitado |
Hace mucho tiempo que no resuelvo un problemilla. Hace bien calentar músculos de vez en cuando
Un primer paso es transformar un poco la expresión. Por ejemplo, para la primera fracción se tiene Haciendo el mismo truco en las tres fracciones `Nikita Nipone aditivo', llegamos a la siguiente forma equivalente de la desigualdad: Ahora, notar que y luego La clave viene ahora. Aplicando la desigualdad de Cauchy Swarz: donde en la segunda desigualdad se usa la condicion . De todo esto la conclusion es inmediata, y la dejo al "atento lector". Mensaje modificado por Kenshin el Jan 27 2006, 08:48 PM |
|
|
Jan 22 2006, 07:48 PM
Publicado:
#5
|
|
Webmaster Grupo: Administrador Mensajes: 6.692 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago Centro Miembro Nº: 2 Nacionalidad: Sexo: |
Excelente solucion...simplemente brillante...
Solo hago notar dos detallitos chicos: 1) Aca detalle de tipeo.... 2)La condicion es . Pero la solucion sigue funcionando bien... Asi que simplemente la solucion sigue siendo brillante... Saludos -------------------- Colegios/Liceos/Universidades en Fmat (Integrate!!!!)
Videos PSU de Funciones (Y tú, ¿Aun estas aproblemado con Funciones?) |
|
|
Jan 22 2006, 08:29 PM
Publicado:
#6
|
|
Webmaster Grupo: Administrador Mensajes: 6.692 Registrado: 13-May 05 Desde: Santiago Centro Miembro Nº: 2 Nacionalidad: Sexo: |
Mi Solucion:
Llamemos: Luego: [1] Por otro lado: [2] De [1] y [2] podemos concluir que: donde la ultima desigualdad de deduce de que . Aplicando la misma desigualdad para las otros terminos y sumando se obtiene lo pedido pues Saludos -------------------- Colegios/Liceos/Universidades en Fmat (Integrate!!!!)
Videos PSU de Funciones (Y tú, ¿Aun estas aproblemado con Funciones?) |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 23rd November 2024 - 05:59 PM |